Рішення № 24162425, 07.05.2012, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1116/1019/12 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2012 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна Алла Анатоліївна

при секретарі: Негра Ю.Г.

за участю прокурора -Рябошапка Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом прокурора Новоукраїнського району в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, орган опіки і піклування Глодоської сільської ради Новоукраїнського району, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор, діючи в інтересах малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на ст. 121 п. 2 Конституції України, ст. 36-1 ч. 2 Закону України "Про прокуратуру", ст. 45 ЦПК України, звернувся з позовом до відповідачки про позбавлення її батьківських прав відновно дітей та стягнення аліментів на їх утримання у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачка являється матір'ю малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Однак, всупереч нормі ст. 150 СК України, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та утримання дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, сама веде нездоровий спосіб життя, тому прокурор як позивач, виступаючи в інтересах малолітніх дітей, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття, стягнення проводити шляхом внесення коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю.

Представник служби у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, Мироненко Ю.П. в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Представник Глодоської сільської ради, як органу опіки і піклування, в судове засідання не з»явився, подано письмове клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримують повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала частково, пославшись на те, що вона являється матір'ю малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 та передачу його до прийомної сім»ї, однак заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, на даний час намагається знайти роботу, покращити житлові умови для того, щоб забрати дочку з інтернату.

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні обставини справи та визначив відповідні до них правовідносини.

Згідно відомостей свідоцтв про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9) , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10) та Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с.13,15) їх матір»ю являється ОСОБА_3, відомості про батька записані за заявою матері на підставі ст. 135 СК України .

Ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено обов'язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 8 ч. 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Статтею 8 цього Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, ст. 180 СК України на батьків покладено обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 03 травня 2012 року (а.с.64), характеристики Рівнянської сільської ради (а.с.66) відповідачка власного житла та постійної роботи на має, підсобне господарство не утримує, проживає з чоловіком у будинку брата останнього. Крім того, в помешканні у якому проживає відповідачка, відсутні належні санітарно-гігієнічні умови для утримання дітей.

Так, малолітнього ОСОБА_2 актом про факт передачі дитини від 18 листопада 2011 року (а.с.33) передано ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, в якої він перебуває по даний час. Мати малолітнього ОСОБА_3 на території сільської ради з вересня 2011 року не проживає, що підтверджено довідкою Глодоської сільської ради (а.с.16), життям дитини не цікавиться, матеріальної допомоги синові не надає.

Малолітня ОСОБА_1 навчається в Рівнянській спеціальній школі-інтернат І-ІІ ступенів, починаючи з 2009 року по даний час, що підтверджується довідкою Рівнянської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату I-II ступенів (а.с.39). Згідно довідки-характеристики (а.с.40) мати рідко відвідує доньку, не цікавиться її навчанням, здоров'ям та матеріальним забезпеченням.

Відповідачка заперечень на позов та доказів на їх обґрунтування не подала.

З урахуванням встановлених судом обставин справи, суд дійшов висновку, що відповідачка умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дітей, створенню умов для їх гармонійного і всебічного розвитку, забезпеченню їх інтересів, матеріального утримання.

Згідно ст. 12 ч. 6 Закону України "Про охорону дитинства" батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 07.02.2012 року позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж є доцільнимення (а.с. 55).

Таким чином, суд вважає, що позов про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дітей: дочки ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Статтею 243 СК України передбачено встановлення опіки або піклування над дітьми, які залишилися без батьківського піклування, зокрема опіка встановлюється над дитиною у віці до 14 років.

На підставі ст. 60 ч. 3 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Однак орган опіки не звертався з поданням про призначення певної особи опікуном через відсутність згоди будь-кого з осіб, які можуть бути призначені опікуном.

У зв'язку з цим діти підлягають передачі службі у справі дітей Новоукраїнської РДА для подальшого їх влаштування у дитячі заклади.

Згідно ст. 166 ч. 2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які повинна сплачувати відповідачка на утримання дітей, суд враховує задовільний стан її фізичного здоров'я, а тому розмір аліментів які вона повинна сплачувати на утримання дітей підлягає встановленню у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Крім того, з відповідачки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 157 ч. 2, ст. 164 ч. 1п. 2), ч. 2, 3, 4, ст. 171, 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 8, 11, 12, 15 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 15 ч. 1, ст.ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Леонтовичеве Новоукраїнського району Кіровоградської області, відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Леонтовичеве Новоукраїнського району Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, розпочавши стягнення з 26 березня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття шляхом внесення коштів на їх особисті рахунки у відділенні Державного ощадного банку України (номер рахунку ОСОБА_1 - НОМЕР_1, ОСОБА_2 - НОМЕР_2).

Малолітніх ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, передати службі у справах дітей Новоукраїнської райдержадміністрації для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. на користь УДК у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду -2896974, код отримувача - 36734791 , МФО - 823016, рахунок отримувача -31219206700322, код класифікації доходів бюджету -22030001,банк отримувача -ГУДКУ у Кіровоградській області.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: А. А. Русіна