Рішення № 24161577, 23.05.2012, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа|річ| № 2- 4197/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ|розв'язання,вирішення,розв'язування|

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Бабенко Г.В.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні справу|річ| за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь банк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 22 лютого 2007 року між ОСОБА_2 (надалі-«Відповідач-1») та акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є публічне Акціонерне Товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», (надалі - «Позивач») був укладений кредитний договір «157/700592. Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору Позивач зобов'язався надати Позивачу-1 кредит у розмірі 46 800,00 (сорок шість тисяч вісімсот доларів 00 центів США) доларів США строком до 21.02.2025 року, а Відповідач-1 взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту (копія графіку додається).

Відповідно до п.1.1. вказаного договору за користування кредитом позивальник (тобто -Відповідач-1) сплачує процентну винагороду за користування кредитом щомісячно в розмірі 11,2 % річних.

Згідно з умовами Кредитного договору №157/700592 від 22.02.2007 р. Відповідачем-1 було отримано 46 800, 00 (сорок шість тисяч вісімсот доларів 00 центів США) доларів США. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Факт одержання платіжними дорученням від 22.02.2007р. (копія додається)

Крім того, 22 лютого 2007 року між Відповідачем -1 та позивачем був укладений договір іпотеки житлового приміщення №6, відповідно до якого в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором №157/700592 від 22.02.2007 р. Відповідач-1 передає Позивачу в заставу належне йому майно, а саме: АДРЕСА_1, загальною площею 51,58 кв.м., жилою площею 29,2 кв.м.

Також 22 лютого 2007 року між ОСОБА_3 (надалі-«Відповідач-2») та Акціонерним Товариством «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»(надалі - Позивач) був укладений договір поруки №22. Згідно з пунктом 3.1. статті 3 вказаного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позивальником, тобто Відповідачем-1, взятих на себе зобов'язань о Кредитному договору, Поручитель (Відповідач-2) та Позичальник (Відповідач-1) несуть солідарну відповідальність перед Банком (Позивачем) на всю суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до підпунктів 1.1., 1.2., 1.4, 2.4., 3.3.7, 3.3.8 кредитного договору №157/700592 від 22.02.2007 р. Відповідач -1 зобов'язаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти у строки, зазначені у п.п.2.4. та 3.3.7,3.3.8 даного Договору. Крім того, у разі прострочення Позичальником (тобто, Відповідачем-1) строки плати процентів, визначених п.2.4. цього Договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3., 3.2.3, 4.4., 4.5., 5.4. цього договору, Позичальник (тобто-Відповідач-1) сплачує Банку (тобто Позивачу) пеню в розмірі 0,1 відсотків від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Однак, Відповідач порушив умови кредитного договору №157/700592 від 22.02.2007 р., а саме п.п.1.1., 1.2., 1.4., 3.3.7., 3.3.8. тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 05.09.2011 року виникла заборгованість у сумі 290 497, 96 (двісті дев'яноста сім тисяч чотириста дев'яноста сім гривень дев'яноста шість копійок) грн., а саме:

- Заборгованість по кредиту -297 805, 24 грн;

- Прострочена заборгованість по кредиту -3 872, 01 грн;

- Заборгованість по відсоткам -3 225, 03 грн;

- Прострочена заборгованість по відсоткам -2 828, 52 грн;

- Заборгованість по комісії -518, 27 грн;

- Пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди -248, 89 грн.

Загальна заборгованість становить 290 497, 96 (двісті дев'яноста сім тисяч чотириста дев'яноста сім гривень дев'яноста шість копійок) грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості станом на 05.09.2011 року по кредитному договору №157/700592 від 22.02.2001 року (оригінал розрахунку додається до позову).

Представник позивача|позовниця,позивачка| в судовому засіданні наполягала|настоював| на позові,надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі в суд не з'явилися, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного судочинства України.

Згідно зі ст.536 ЦК України за користуванням чужими грошовими коштами боржник зобов' язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст..553,554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов2язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовґязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Так як позивачем укладено два окремі договори поруки, кредитор має право предґявити вимогу до кожного з поручителів на підставі окремого договору, а кожен з поручителів відповідає перед кредитором разом з боржником як солідарні боржники.

Дослідивши докази, що є|наявний| в справі|речі| і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає|лічить|, винними діями відповідачів по своєчасному не погашенню кредиту - заподіяні|спричинені| збитки позивачу, тому позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи|речі| з|із| розрахунком заборгованості на суму 290 497,96 грн., що складається із заборгованості за кредитом та по процентам за користування кредитом, а також квитанцією про оплату держмита на 1700 грн. 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624 ЦК| України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК| України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 157/700592 від 22.02.2007 року, яка становить 290497 гривень 96 копійки (р/р 37397840000001, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк».

Стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 157/700592 від 22.02.2007 року , яка становить 290 497 гривень 96 копійки (р/р 37397840000001, МФО 300614 ЄДРПОУ 14361575) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк».

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 держмито у розмірі 1700 гривня 00 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь банк».

Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3 з

кредитним договором № 157/700592 від 22.02.2007 року обмежується сумою:

290 497,96 грн. (двісті дев'яносто тисяч чотириста дев'яносто сім гривень дев'яносто шість копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р.Піх