Рішення № 24160804, 22.05.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2012
Номер справи
2610/6979/2012
Номер документу
24160804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/6979/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Малинникова О.Ф

при секретарі - Салійчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго,, в особі структурного відокремленого підрозділу ,,Енергозбут Київенерго,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

У березні 2012 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго,, в особі структурного відокремленого підрозділу ,,Енергозбут Київенерго,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію .

Позивач зазначив, що згідно даних довідки форми № 3, виданої Комунальним підприємством КПУЖГ Шевченківського району структурний підрозділ КП ЖЕК ,,Лук`янівська,, від 04.05.2011 року № 407, Відповідач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії НОМЕР_1.

За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Свої зобов'язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на 01.01.2012 рік заборгованість за спожиту електроенергію становить 1308,40 грн.

Оскільки відповідач маючи борг не сплачує його позивач, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1308,40 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй письмовій заяві, яку надав до суду, просить суд розглянути справу без його участі та прийняти заочне рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач на виклики суду повторно не з'явилися, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Ухвалою суду від 22 травня 2012 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно даних довідки форми № 3, виданої Комунальним підприємством КПУЖГ Шевченківського району структурний підрозділ КП ЖЕК ,,Лук`янівська,, від 04.05.2011 року № 407, Відповідач проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За вищевказаною адресою було відкрито особовий рахунок одержувача електричної енергії НОМЕР_1.

За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідач не сплачує за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Свої зобов'язання відповідач виконує неналежно, внаслідок чого станом на 01.01.2012 рік заборгованість за спожиту електроенергію з врахуванням штрафних санкцій становить 1308,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Наявність взаємовідносин між сторонами, а, отже, і виникнення цивільних прав й обов'язків, підтверджується діями сторін: Позивач здійснює постачання електричної енергії до помешкання відповідачів, а Відповідачі мають здійснювати оплату спожитої електроенергії.

Відповідно до Закону України "Про житлово-комунальні послуги" електропостачання за своїм функціональним призначенням відноситься до житлово-комунальних послуг, а відповідно до ч. 3 ст. 20 даного Закону споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Також зазначений обов'язок закріплено п. 42 Правил, а саме: споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно із п. 48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Відповідно до п. 27 Правил у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження . про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

За результатами аналізу оплат з'ясовано, що відповідачі не сплачують за фактичне щомісячне споживання електричної енергії. Свої зобов'язання відповідачі виконують неналежно, внаслідок чого станом на січень 2010 рік заборгованість за спожиту електроенергію становить 1658,37 грн.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним своїх грошових зобов'язань.

Виходячи з положень ст. 88 ЦПК відповідач має відшкодувати позивачу судові витрати , які пов'язані з розглядом справи в сумі 214,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 264, 509, 526, 610, 625 ЦК України та ст.ст.10,57,60, 88,209,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго,, в особі структурного відокремленого підрозділу ,,Енергозбут Київенерго,, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ,,Київенерго,, суму боргу 1 308,40 грн. (одну тисячу триста вісім гривень 40 копійок) та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код СДРПОУ 00131305, 3 % річних та інфляційну складову боргу сумою 292,95 (двісті дев'яносто дві гривні 95 копійок) та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763, судовий збір сумою 214,60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24160804 ?

Документ № 24160804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24160804 ?

Дата ухвалення - 22.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24160804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24160804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24160804, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24160804, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24160804 відноситься до справи № 2610/6979/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/6979/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24160759
Наступний документ : 24160817