Рішення № 24160737, 26.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

26.04.2012

Справа №0707/2944/2012

2о/0707/184/2012

номер рядка стат. звіту -8

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Курах Л.В.,

народних засідателів Симодейко Н.В., Євдокимової У.А.

при секретарі Цуганич К.Б.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому Степанової О.Р., прокурора м.Мукачево Болдижар Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому, дитячий будинок «Дивосвіт»про усиновлення дитини -ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В:

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється вихованкою дитячого будинку «Дивосвіт»і має статус дитини позбавленої батьківського піклування. Заявники посилаються на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі 01.08.1996 року, але не мають можливості народити біологічних дітей і тому вирішили усиновити дитину, позбавлену батьківського піклування і перебувають на обліку як кандидати в усиновлювачі у службі у справах дітей Виноградівської РДА за №5 від 08.11.2011 року. Заявники вже усиновили хлопчика, який успішно адаптувався у їхній сім»ї, діти добре знають одне одного. Заявники впевнені, що будуть для дитини хорошими батьками, зможуть надати їй тепло і турботу люблячої родини, забезпечити стабільні, гармонійні умови життя та належне виховання і освіту. Дитина надала усну згоду на усиновлення та виявила бажання проживати з ними однією родиною. У зв'язку з цим заявники просять постановити рішення про усиновлення ними ОСОБА_5, зміну її прізвища з «ОСОБА_5»на «ОСОБА_5», записати їх батьками усиновлюваної дитини, а відомості про її батьків з актового запису виключити.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, дали аналогічні пояснення, які містяться у заяві. Крім того пояснили, що дитина- ОСОБА_5, на підставі рішення виконавчого комітету Мукачівської міської ради проживає з ними у зв»язку з припиненням діяльності дитячого будинку «Дивосвіт». Просили суд заяву задовольнити.

-2-

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Степанова О.Р. в судовому засіданні підтримала висновок виконавчого комітету Мукачівської міської ради про доцільність усиновлення ОСОБА_1 та

ОСОБА_2 дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини, просила суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи дитячого будинку «Дивосвіт»у судове засідання не з»явився, оскільки діяльність такого на даний час є припиненою.

Прокурор м.Мукачево Болдижар Д.В. в судовому засіданні не заперечувала, щодо усиновлення ОСОБА_5 заявниками.

Дитина ОСОБА_5 у судовому засіданні виявила бажання проживати з заявниками однією сім»єю.

Заслухавши пояснення заявників, представників заінтересованих осіб, прокурора та дитини, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Порядок розгляду справ про усиновлення встановлений главами 1, 5 Розділу IV ЦПК України та рекомендаціями Пленуму Верховного Суду України, викладеними в Постанові від 30.03.2007 року № 3 " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормамим Конвенції про права дитини та ст.ст.207-242 СК України.

Відповідно до ст.20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою, а згідно зі ст.21 зазначеної Конвенції при усиновленні мають враховуватись найкращі інтереси дитини.

Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення.

Усиновлення акт великої соціальної ваги, прояв гуманізму та жертовності, а також реалізація природної потреби материнства і батьківства та водночас захист від самотності.

В усиновленні такий найвищий інтерес дитини полягає в тому, аби жити у сімї, в якій панує атмосфера щастя, любові і розуміння.

Частина перша статті 208 СК встановлює, що усиновленою може бути дитина, а ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження (а.с.9), народилася 04 березня 2005 року, отже у відповідності до ст.6 СК України вони є малолітньою дитиною і може бути суб'єктом усиновлення.

Разом з тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на обліку в службі у справах дітей Виноградівської РДА за №5 від 08.11.2011 року (а.с.4-5).

В свою чергу, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та залишено на вихованні та повному утриманні дитячого будинку «Дивосвіт»( а.с.10).

Відповідно до повідомлення служби у справах дітей Мукасівської міської ради від 23.01.2012 року № 93-сн, у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є брат ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, вихованець Домбоківської спеціалізованої школи -інтернату. ( а.с.57)

Згідно ст. 210 СК України, якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути розєднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значенні, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

З повідомлення від 06 березня 2012 року № 178\01-16 орган опіки та піклування Мукачівського міськвиконкому у зв»язку з усиновленням ОСОБА_5,

-3-

ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує проти роз»єднання її з братом ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зі змісту вищевказаного повідомлення вбачається, що стосунки між дітьми не склалися, оскільки хлопчик з п»яти місячного віку перебував у будинку дитини, з 30.07.2004 року був переведений до Бенянського державного дошкільного дитячого будинку для розумово відсталих дітей, а з 01.09.2008 року по теперішній час перебуває на вихованні у Домбоківській школі-інтернаті. Роз»єднання дітей надасть можливість дівчинці бути усиновленою та виховуватись в повноцінній сім»ї. ( а.с.58)

З Акту знайомства кандидатів в усиновлювачі з дитиною, повідомлень дитячого будинку «Дивосвіт»№28 та № 29 від 24.02.2012 року вбачається, що дитина ОСОБА_5 позитивно реагує на відвідування заявників, раде йде на контакт, чекає їх ергового проходу та виявляє бажання постійно бути з ними. Адміністрація дтячого будинку «Дивосвіт»не заперечує проти усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.54,55,56)

Рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №68 від 27 березня 2012 року, у зв»язку з припиненням діяльності дитячого будинку «Дивосвіт»в дошкільний навчальний заклад, тимчасово, на підставі заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до вирішення питання про усиновлення, влаштовано дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сім»ю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.72)

Заявники повністю відповідають вимогам ст.211 СК України, а саме: перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01.08.1996 року(а.с.22-23), громадянин Німечинни ОСОБА_2 має посвідку на постійне проживання в Україні ( а.с.52) є повнолітніми, дієздатними, старшими за дитину, яку бажають усиновити, більше як на 15 років (а.с.49-51, 16-17). Стан здоров"я заявників(а.с.35,36) відсутність судомостей ( а.с.34, 27-30), їх соціальний статус та їх матеріальне становище, умови в яких вони та їх сім"я проживають, обізнаність зі станом здоров'я дитини (а.с.6,20,59,60-62), а також ставлення до виховання дитини, яку вони бажають усиновити, в своїй сукупності дають підстави ствердити, що бажання заявників подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновити малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не пов'язане з отриманням матеріальної чи іншої вигоди, тому вони здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.

Мати дівчинки, ОСОБА_11, рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 січня 2012 року позбавлена батьківських прав (а.с.46), відомості про батька дитини, внесені відповідно до ст 135 ч.1 СК України ( а.с.48), а отже відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.219 СК України в даному випадку усиновлення дитини може бути проведено без згоди батьків.

Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради дано висновок №177/01-16 від 06 березня 2012 року про доцільність усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, і відповідності його інтересам дітей. ( а.с.7-8)

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоровя.

У судовому засіданні дитина- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 висловила свою згоду на усиновлення.

З контексту ст.ст.229, 230, 231 СК України вбачається, що особи, які подали заяву про усиновлення, можуть виявити бажання бути записаними в Книзі реєстрації народжень, зокрема, батьками дитини, відповідно змінюється по батькові дитини та прізвище.

-4-

За таких обставин, з врахуванням мотивів, на підставі яких заявники бажають усиновити малолітню дитину, можливості спільного проживання заявників та усиновлюваної, їхнього сімейного статусу та стану здоров"я, беручи до уваги, що дитина одразу сприйняла подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як своїх батьків, те, що сім"я заявників ставиться до дитини, як до своєї рідної, суд приходить до переконання, що

заявлені вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дане усиновлення буде повністю відповідати якнайкращим інтересам дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, ст.ст. 212- 215, ч.4 ст.234, 251-255 ЦПК України, Конвенцією про права дитини, ст.ст. 6, 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 224, 229, 230, 231, 232 Сімейного Кодексу України, Постановою ПВС України від 30.03.2007 року № 3 " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ернфрідрвича задовольнити.

Дозволити громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянину Німеччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 усиновити малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису про народження № 216 від 17.03.2005 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме:

«Відомості про дитину»:

- в графі «прізвище»- «ОСОБА_5 »змінити на «ОСОБА_5»;

- в графі «по батькові»- «ОСОБА_5»змінити на «ОСОБА_5»;

- в графі «місце народження»- «місто Мукачево»на «місто Виноградів»

Ім`я, дату народження залишити без змін.

В графі «Відомості про батька»виключити відомості про батька - «ОСОБА_14», батьком записати ОСОБА_2, громадянина Німечинни, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В графі «Відомості про матір»виключити відомості про матір -«ОСОБА_11», матір'ю записати ОСОБА_1, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Л.В. Курах

Народні засідателі: Н.В. Симодейко

У.А.Євдокимова