Рішення № 24160705, 21.05.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

21.05.2012

2609/9851/12

2-2970/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Демидовської А.І.,

за участю секретаря Дущак Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 5283,39 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 25.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-09137-250607 шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2.

Відповідно до пункту 1.3. вищевказаного Договору, Позивач відкрив Відповідачеві кредитну лінію за загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення даного Договору було встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. з терміном дії до повного виконання Стронами зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 2.1., моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, тому станом на 09.02.2012 року має заборгованість у розмірі 5331,65 грн..

Посилаючись на викладене вище, представник позивача просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5331,65 грн., суму судового збору в сумі 214,60 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в прохальній частині позовної заяви просив розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.06.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-09137-250607 шляхом відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до пункту 1.3. вищевказаного Договору, Позивач відкрив Відповідачеві кредитну лінію за загальну суму 30000,00 грн. та на день укладення даного Договору було встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00 грн. з терміном дії до повного виконання Стронами зобов'язань за цим Договором.

Відповідно до п. 2.1., моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Боржник відповідно до ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання і на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також встановлені договором або законом річні проценти від простроченої суми.

Встановлено, що Позивач свої зобов'язання за Договором виконав.

Відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 09.02.2012 року становить 5331,65 грн..

Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Кредитного договору, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 5331 гривень 65 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212-215, 218, 224-232 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 03.04.1997 р., місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в розмірі 5331,65 грн., а також суму судового збору в розмірі 214,60 гривень, а всього стягнути 5546 (п'ять тисяч п'ятсот сорок шість гривень) 25 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: