Рішення № 24160495, 24.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

24 квітня 2012 р.

стр.1із2

Справа №0707/3186/2012

2/0707/1239/2012

ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 35 983 грн. 16 коп. за кредитним договором №1567/06-2007 від 26.06.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань -виникла сума боргу в розмірі 35 983 грн. 16 коп., що складається з непогашеного кредиту, відсотків, пені, штрафу. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку остання у добровільному порядку не бажає сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник позивача у поданій заяві проти заочного вирішення справи не заперечував, отже суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 26.06.2007 року отримала у ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра") кредит на споживчі цілі в сумі 10 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 3,0% на місяць за користування кредитом, терміном до 25.06.2010 року. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором -виникла сума боргу в розмірі 35 983 грн. 16 коп., яка складається з непогашеного кредиту, відсотків, пені, штрафу, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами: кредитний договір (а.с.6-8), розрахунки заборгованості (а.с.9-11), меморіальний ордер (а.с.14).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі

стр.2із2

порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 359 грн. 83 коп. сплачені 16.02.2012 року. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, суму заборгованості за кредитним договором №1567/06-2007 від 26.06.2007 року в розмірі 35 983 (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 16 коп., та судові витрати в розмірі 359 грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич