Справа № 0707/4048/2012
8/0707/22/2012
номер рядка стат.звіту-26
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 квітня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши заяву (позовну заяву) ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сяйво Карпат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача старший державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хриптак Ю.В. про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат» судових витрат та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
09 квітня 2012 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява (позовна заяву) ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сяйво Карпат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача старший державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хриптак Ю.В. про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат»судових витрат та моральної шкоди.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 11 квітня 2012 року вищевказану заяву залишено без руху, а заявнику було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В зазначений в ухвалі строк заявник недоліки не усунув, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву (позовну заяву) ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Сяйво Карпат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача старший державний виконавець РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції Хриптак Ю.В. про перегляд рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами, визнання недійсним договору поруки, скасування постанови державного виконавця, скасування витягу про реєстрацію у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, стягнення з КС «Сяйво Карпат»судових витрат та моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Л.В. Курах
Судове рішення № 24160225, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/4048/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: