Справа №0707/3432/2012
1/0707/341/2012
ряд. стат. звіту -50
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2012 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю прокурора Даруда М.В.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
25.02.2012 року о 14 годині хвилин, в приміщенні Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, за адресою м. Мукачево, вул. Маргітича, 48, працівниками міліції вищевказаного відділу, під час особистого огляду ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, за поясом штанів, було виявлено та вилучено ніж, який є холодною зброєю колючо-ріжучої дії. Даний ніж останній незаконно виготовив в лютому 2010 року по місцю свого проживання, після чого незаконно, без передбаченого законом дозволу, постійно зберігав та носив при собі у верхньому одязі, до моменту його виявлення та вилучення працівниками міліції.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і показав, що в лютому місяці 2010 року по місцю свого проживання за адресою АДРЕСА_2, знайшов метал з нержавіючої сталі, виготовив ніж, прикріпив до нього дерев'яну ручку та з метою самозахисту носив постійно з собою. Так 25.02.2012 року зразку випив вина і перебуваючи на вул.Великогірній в м.Мукачево до нього підійшли працівники міліції, які запропонували йому пройти з ними до Мукачівського РВ. Вже в приміщенні відділу, під час особистого огляду, працівниками міліції було виявлено і вилучено вищезгаданий ніж.
Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому злочині і просив суд суворо його не карати.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд на підставі ст. 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, роз'яснивши наслідки передбачені ч.3 ст. 229 КПК України.
Вина ОСОБА_1 в скоєні інкримінованому йому злочині підтверджується також:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 25.02.2012 року (а.с. 6),
- протоколом особистого огляду від 25.02.2012 року (а.с. 7),
- висновком експерта №517 від 06.03.2012 року,
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 03.03.2012 року (а.с. 66-67).
-2-
За таких обставин суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 ст.263 КК України, незаконне поводження із зброєю, тобто носіння, виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вірно та в судовому засіданні підтвердилися повністю.
Обставини, які пом'якшують покарання судом встановлено: щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання судом встановлено: вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, всі обставини справи, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на підсудного ОСОБА_1 обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обраний досудовим слідством ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін.
Стягнути з підсудного ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 судові витрати в розмірі 235 грн. 20 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, р/р: 31256272210434, МФО 812016, ЄДРПОУ 25575144, призначення платежу «За експертизу холодної зброї від 06.03.2012 №517», м.Ужгород, вул.Грибоєдова, 2.
Речовий доказ -ніж знищити.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд на протязі 15-ти днів з наступного дня після його оголошення.
Головуючий підпис Ю.Ю. Куцкір
Копія вірна:
Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №0707/3432/2012, 1/0707/341/2012 в Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 24160059, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/3432/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: