18 квітня 2012 р.
С П Р А В А №0707/968/2012
2/0707/877/2012
Номер рядка стат. звіту -47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2012 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі: головуючого-судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку, -
В С Т А Н О В И В :
09 лютого 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, згідно поданої заяви від 18 квітня 2012 року просить справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. У разі неявки в судове засідання відповідача просить винести по справі заочне рішення. Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В суді належними доказами встановлено, що відповідно до Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 27 вересня 2006 року та серії НОМЕР_2 від 08 вересня 2010 року вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 народилося двоє дітей -син ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 (4, 5).
Згідно довідки виданої 02 лютого 2012 року начальником Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 малолітні діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають у позивача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та знаходяться на її вихованні (а.с. 6).
-2-
Із довідки виданої 28 вересня 2010 року начальником Департаменту по роботі з персоналом вбачається, що ОСОБА_1 працювала у ТОВ «Ядзакі Україна»та з 27 жовтня 2010 року по 23 серпня 2013 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, що також стверджується наказом №VO26764/10 (розпорядження) про надання відпустки від 24 вересня 2010 року (а.с. 7, 8).
Статтями 84 ч. 2, 90 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.
У відповідності до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно статті 184 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Із ст. ст. 5, 9, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року вбачається, що держава має поважати відповідальність, права та обов'язки батьків та родини. І, водночас, держава повинна вимагати від батьків ростити та виховувати дітей належним чином. Батьки несуть рівну відповідальність за виховання дитини. Держава надає батькам належну допомогу у виконанні ними обов'язків стосовно дітей. Держава має забезпечувати належний догляд за дітьми, батьки яких працюють. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2 який є батьком малолітніх дітей, ухиляється від батьківського обов'язку передбаченого ст.180 Сімейного кодексу України, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та знаходяться на повному утриманні та вихованні у позивача ОСОБА_1. Оскільки відповідач ОСОБА_2 не має постійного місця праці, має нерегулярний мінливий дохід та виходячи із положень Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»від 22 грудня 2011 року № 4282-VI суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Крім того, враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 знаходиться у декретній відпустці, не може належним чином матеріально забезпечувати малолітніх дітей, донька ОСОБА_4 не досягла трьохрічного віку, у відповідності до вимог ст. 84 ч. 2 Сімейного кодексу України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_4 трьохрічного віку.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224-232, 367 ЦПК України, ст.ст.84, 91, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 9, 18, 27 Конвенції ООН «Про права дитини», яка прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року та набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, суд заочно,-
Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 09 лютого 2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у розмірі 500 (п»ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 09 лютого 2012 року і до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трьохрічного віку.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць.
-3-
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_2 - 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, Отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 24159796, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/968/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: