Рішення № 24159772, 17.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

17 квітня 2012 р.

С П Р А В А №0707/235/2012

2/0707/971/2012

Номер стат. звіту 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді - О.М.Куропятник,

при секретарі - В.М. Чудіній

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина та стягнення заборгованості за аліментими, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. та стягнення заборгованості за аліментами посилаючись на те, що син є інвалід 1 групи з дитинства, знаходиться на обліку у лікаря невропатолога. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2011 року ОСОБА_4. був визнаний недієздатним, а вона призначена його опікуном. Син потребує матеріальної допомоги з боку батька, так як йому, додатково до звичайного харчування, одягу та інших щоденних побутових потреб людини, необхідне систематичне лікування, вітамінізоване харчування та предмети гігієни, на що щорічно витрачається 28245 грн.85 коп. Позивач здійснює догляд за сином, який є інвалідом з дитинства, то не має можливості працювати. Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться долею дітей та ухиляється від сплати аліментів. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, оскільки отримує дохід від ведення сільського господарства. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 500 грн. та стягнути заборгованість по аліментам.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання відповідача ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через засоби масової інформації. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.04.1993 року та серії НОМЕР_2 від 06 червня 1995 року.

Син ОСОБА_4. є інвалід 1 групи з дитинства, знаходиться на обліку у лікаря невропатолога та потребує постійного стороннього догляду, що стверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 23 грудня 2011 року .

Відповідно до довідки Кальницької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області № 58 від 24 січня 2012 року ОСОБА_1 не працює, веде догляд за сином ОСОБА_4.- інвалідом з дитинства.

Позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації та її дохід за 2011 рік склав 6990 грн., що стверджується довідкою управлінні праці та соціального захисту населення Мукачівської районної державної адміністрації № 08-01-41/83 від 24 січня 2012 року.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 червня 2000 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 30 грн. додаткових витрат на лікування і утримання сина ОСОБА_4.

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним та йому призначено опікуна -ОСОБА_1, що стверджується копією рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 червня 2011 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2011 року.

Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-252 виданого 09 червня 2000 року про стягнення з ОСОБА_2 30 грн. додаткових витрат на лікування і утримання дитини до повноліття на користь ОСОБА_1 закінчено, що стверджується копією постанови про закінчення виконавчого провадження від 27 грудня 2011 року.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не сплачував своєчасно аліменти, утворилась заборгованість, яка згідно до довідки -розрахунку, складеної державним виконавцем Мукачівського РВ ДВС Резуненко М.А. по виконавчому листу № 2-252 від 09 червня 2000 року станом на 27 грудня 2011 року становить 4380 грн., а по виконавчому листу № 2-32 від 24 травня 1999 року станом на 01.01.2012 року становить 21392 грн.25 коп.

У відповідності до ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позивачка ОСОБА_1 довела необхідність надання допомоги сину, який є інвалідом 1-ї групи з дитинства та потребує систематичного лікування, вітамінізованого харчування та предметів гігієни.

Суд вважає, що повнолітній син ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги, яку відповідач, з урахуванням матеріального та сімейного стану, може надавати, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно, а також допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3. ст.194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині стягнення заборгованості по аліментам, що утворилась в результаті ухилення від сплати аліментів відповідачем на утримання дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає до задоволення.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити повністю.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, від оплати яких було звільнено позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88 ч.1, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 184, 198 - 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з 20 лютого 2012 року і до виздоровлення сина ОСОБА_4.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-252 від 09 червня 2000 року у розмірі 4380 (чотири тисячі тристо вісімдесіт) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки АДРЕСА_2 заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-32 від 24 травня 1999 року у розмірі 21392 (двадцять одна тисяча тристо дев»яносто дві) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Мукачівське УДК СУ Закарпатської області, Код отримувача 22107709, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДК СУ в Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, ЄДРПОУ 37358617, п.1.1. судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.Куропятник