Рішення № 24159026, 16.05.2012, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 1004/537/12 Провадження № 2/1004/218/12 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа: виконавчий комітет Богуславської міської ради про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом, просить визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у відповідності до ордера на жиле приміщення № 24 виданого 31.01.1989 року виконкомом Богуславської міської ради Київської області вона вселилась та проживає в квартирі АДРЕСА_1. Крім неї в цій квартирі ще зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Проте, з 2005 року відповідачі в квартирі фактично не проживають. Де вони проживають на даний час їй невідомо. В зв'язку з тим, що відповідачі тривалий час не проживають за місцем реєстрації, це порушує її права пов'язані із оплатою за комунальні послуги в повному обсязі.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи вищевказаними обставинами. Просили позов задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання відповідачі не з'явивлись, про день слухання справи повідомлялись за останнім відомим місцем проживання, що підтверджується матеріалами справи. Крім цього, відповідачі викликались в судове засідання через оголошення надруковане в газеті "Київська правда" від 27.04.2012 року. Відсутні поважні причини неявки в судове засідання. Відповідачі не звертались до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 151 виданою 24.02.2012 року Богуславським ЖЕК.

На підтвердження факту відсутності відповідачів за адресою їх реєстрації, позивачкою надано довідку № 150 видану 24.02.2012 року Богуславським ЖЕК та акти обстеження житлово-побутових умов від 12.10.2005 року, 07.11.2005 року, 15.09.2010 року, 10.10.2011 року, 01.02.2012 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що відповідачі в спірній квартирі не проживають більше шести місяців без поважних причин, їх особисті речі в квартирі відсутні, участі у витратах по утриманню квартири не приймають, за комунальні послуги не сплачують, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщення квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення суду може бути оскаржене позивачкою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Головуючий: суддя В. М. Корбут