Вирок № 24158663, 23.05.2012, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1202/1-653/2011

Провадження № 1/1202/7243/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М УКРАИНЫ

12 жовтня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.

при секретаре: Лысенко Е.А.

с участием: прокурора: Слипачук С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Пищев Новгород-Волынского района Житомирской области области; со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, прож. по адресу: АДРЕСА_2

по ст. 263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В середине июля 2011 года, точную дату установить не представилось возможным, в обеденное время суток, ОСОБА_1 возвращаясь из магазина, который расположен по адресу: г. Антрацит, ул. Щорса, походя к своему дому, по адресу: АДРЕСА_2 нашел пакет, в котором находился предмет, напоминающий пистолет.

У ОСОБА_1, достоверно знавшего о том, что обнаруженный им предмет является огнестрельным оружием, и что его приобретение, ношение и хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено и преследуется по закону, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение, хранение вышеуказанного предмета. ОСОБА_1, приводя свой преступный умысел в исполнение, не имея предусмотренного законом разрешения, положил найденный им вышеуказанный предмет обратно в пакет, после чего стал носить и хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

3 сентября 2011 года, примерно в 9 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея при себе в белом пакете с красным рисунком, предмет, напоминающий самодельный пистолет, проходил в районе Горгаза г. Антрацит, где был остановлен сотрудниками милиции и приглашен для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ОСОБА_1, в присутствии понятых, в указанном пакете был обнаружен и изъят предмет напоминающий самодельный пистолет.

Согласно заключения баллистической экспертизы № 769/1 от 20 сентября 2011 года, пистолет изъятый 03.09.2011 года в ходе досмотра ОСОБА_1 является огнестрельным оружием, дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением. Диаметр канала ствола пистолета 8,8 мм. Пистолет изготовлен самодельным способом. Пистолет к производству выстрелов пригоден.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно в середине июля 2011 года, точную дату не помнит, он возвращался из магазина, который расположен по адресу г. Антрацит, ул. Щорса. Подходя к своему дому по адресу: АДРЕСА_2 , он увидел пакет с красным рисунком, который лежал на краю тропинки у пустыря. Он поднял этот пакет и обнаружил в нем предмет, напоминающий пистолет. Разглядев его, он увидел, что это самодельный пистолет. Он положил его обратно в этот же пакет, и принес домой, где положил его во дворе возле веранды в дрова. Самодельный пистолет, взял без какой либо цели. 3 сентября 2011 года, утром, он решил подработать, собрал свои старые вещи и положил в пакет, в котором находился самодельный пистолет. О том, что там находился вышеуказанный предмет, он забыл. После чего, взяв вышеуказанный пакет, пошел в район горгаза, г. Антрацит. Когда он проходил в районе ул.Железнодорожная , к нему подошли два работника милиции, представились и попросили предоставить, документы. Так как у него документов не оказалось с собой, работники милиции произвели досмотр, в присутствии двух понятых. При досмотре указанный предмет был изъят.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, заключением баллистической экспертизы № 769/11 от 20.09.2011 года, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.1 ст.263 УК Украины, поскольку он совершил приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.35), в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим (л.д.36-37), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.38), состоит на учете у врача нарколога (л.д.39), , на учете в ГРО УИИ как осужденный без лишения свободы не состоит (л.д. 40), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.42).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.

Расходы связанные с проведением баллистической экспертизы № 769/1 от 20.09.2011 года, в сумме 281 грн. 40 коп., суд в соответствии со ст. 93 УПК Украины, относит к судебным издержкам и считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, поскольку их размер подтверждается справкой экспертного учреждения (л.д.25).

Судьбу вещественных доказательств по делу суд, в соответствии со ст.81 УПК Украины, не разрешает, поскольку они уничтожены в процессе проведения экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытательным сроком на ОДИН год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы №769/1 от 20.09.2011 года в сумме 281 грн. 40 коп., на р/с 31252272210167, Банк УДК в Луганской области, МФО 804013, ОКПО: 25574305, Код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705.

Вещественые доказательства бирка первоначальной упаковки, дульнозарядный пистолет упакованный в полимерный пакет первоначальной упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения Антрацитовского ГО УМВД, уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.

приговор отпечатан в совещательной комнате