Вирок № 24158543, 23.05.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1-714/2011 року

Провадження № 1/0907/125/2012 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої- судді: Коновалової Н.І.

секретаря : Борсук З.В.

з участю прокурора : Чугунової В.М.

захисників : ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, остання судимість 15 жовтня 2008 року Івано-Франківським міським судом за ст. 307 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку три роки,

за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно; надав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно; незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, особою яка вчиняла раніше злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

Наприкінці березня 2011 року ОСОБА_4 незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін.

23 березня 2011 року ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку 152А по вул. Незалежності в м. Івано-Франківську незаконно збув ОСОБА_5 частину таблетки масою 0,206 грама, що містить наркотичний засіб , обіг якого обмежено - бупренорфін, за що отримав гроші в сумі 150 гривень.

Згідно висновку експерта частина таблетки масою 0,206 грама, містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0045 грама.

26 березня 2011 року ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання збув передавши безоплатно ОСОБА_6 сім паперових згортків з особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом.

26 березня 2011 року ОСОБА_4 перебуваючи по місцю свого проживання збув, пригостивши безоплатно ОСОБА_7 особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом.

29 березня 2011 року близько 11.00 години ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Хриплинській в м. Івано-Франківську неподалік кафе „Фікус" неподалік авто заправки „ОККО", незаконно збув ОСОБА_5 частину таблетки масою 0,19 грама, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін, за що отримав гроші в сумі 150 гривень.

Згідно висновку експерта частина таблетки масою 0,19 грама містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,004 грама.

Крім цього на протязі лютого та березня 2011 року ОСОБА_4 неодноразово надавав приміщення своєї квартири ОСОБА_7 для вжитку особливо небезпечної наркотичної речовини - канабісу.

Наприкінці березня 2011 року ОСОБА_4 перебуваючи по вул. Привокзальній в м. Івано-Франківську незаконно придбав у ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс, за що заплатив гроші в сумі 500 гривень, який зберігав по місцю свого проживання.

29 березня 2011 року під час проведення працівниками міліції обшуку в житлі ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено тринадцять паперових згортків з рослинною подрібненою масою зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, два пластикових корки з залишками особливо небезпечної наркотичної речовини - канабісу, вилучені наркотичні засоби він зберігав для власного вжитку без мети збуту.

Згідно висновку експерта вилучена під час обшуку рослинна речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 41,2 грама.

Згідно висновку експерта вилучені під час обшуку залишки речовини на внутрішній поверхні двох корків, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом в слідових кількостях ( менше 0,0001 грама).

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у пред'явленому обвинуваченні визнав частково. Пояснив суду, що 29 березня 2011 року він повертався додому. Біля будинку його зупинили працівники міліції та одягнули на нього наручники. Після цього працівники міліції провели у нього в дома обшук та вилучили марихуану, яку він зберігав для власного вживання. ОСОБА_7 він знає, оскільки вони були в дружніх відносинах. Один раз ОСОБА_7 у нього вдома вживав наркотичні засоби на які вони разом скинулися, однак купував він сам. Своєму братові ОСОБА_6 він давав покурити марихуану, оскільки його братові було дуже погано. Стосовно особи, що під захистом, пояснив, що дана особа його оговорює - нікому наркотичних засобів він не продавав. Визнає свою вину тільки в тому , що незаконно придбав та зберігав наркотичні для власного вживання без мети збуту. Наркотичні засоби придбав у незнайомого йому чоловіка за 500 гривень, однак заперечив, що купував наркотичні засоби у ОСОБА_8 Просить суворо його не карати, застосувати ст. 69 КК України призначити мінімальну міру покарання та не застосовувати додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що він працює на посаді оперуповноваженого ВНОН УМВС Івано-Франківській області. У відділ БНОН УМВС в Івано-Франківській області поступила інформація про те, що ОСОБА_4 займається незаконним розповсюдженням наркотичних засобів. З цією метою було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі в ОСОБА_4 У зв'язку з цим запрошено двох понятих , на що вони надали свою добровільну згоду. Після цього вони разом з запрошеними понятими пройшли в службовий кабінет ВБНОН УМВС, який знаходився по вул. Бельведерській, 32 в м. Івано-Франківську де ними було представлено чоловіка, який назвався ОСОБА_5, який надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичних засобів в ОСОБА_4 Після цього один із його колег провів поверхневий огляд в ОСОБА_5, під час якого в нього будь-яких заборонених речей виявлено не було. В подальшому ОСОБА_5 було вручено гроші в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі, вказані гроші були попередньо відксерено та завірено понятими та ОСОБА_5 Далі всі разом з понятими сіли в службовий автомобіль та направилися на проведення оперативної закупки на вул. Незалежності до будинку 164 в м. Івано-Франківську. ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та сказав щоб вони його зачекали тут і направився в двір сусіднього будинку. Приблизно через 20-30 хвилин ОСОБА_5 повернувся та добровільно видав фольговий згорток у якому знаходилася половина білої таблетки овальної форми, як пояснив ОСОБА_5 вказаною половинкою таблетки являється наркотичний засіб-субітекс, який він придбав за вручені працівниками міліції гроші у ОСОБА_4. Вилучений фольговий згорток був поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого було зв'язано ниткою до кінців, якої приклеєно бірку з печатками, на яких поняті поставити свої підписи. Після цього було складено протокол оперативної закупки. 29 березня 2011 року була проведена оперативна закупка у зв'язку з чим було запрошено двох громадян в якості понятих під час проведення оперативних заходів. Після цього разом з понятими пройшли в службовий кабінет ВБНОН УМВС, який знаходився по вул. Бельведерській, 32 в м. Івано-Франківську де понятим було представлено чоловіка, який назвався ОСОБА_5, який надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини - (Субітекс) в ОСОБА_4 Після цього один із його колег провів поверхневий огляд в ОСОБА_5, під час якого в нього будь-яких заборонених речей виявлено не було. В подальшому ОСОБА_5 було вручено гроші в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі, вказані гроші було попередньо відксерено та завірено понятими та ОСОБА_5 Вручені гроші ОСОБА_5 помістив в праву передню кишеню штанів у які був одягнений, після цього був складений акт огляду покупця зі змістом якого ознайомилися всі присутні і без будь яких зауважень його підписали. Далі всі разом з понятими сіли в службовий автомобіль та направилися на проведення оперативної закупки на вул. Хриплинську в м. Івано-Франківську неподалік заправки „ОККО". Після чого ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та сказав щоб його зачекали тут, а він направляється на проведення оперативної закупки. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся та добровільно видав їм в присутності понятих фольговий згорток у якому знаходилася половина білої таблетки овальної форми, як пояснив ОСОБА_5 вказаною половинкою таблетки являється наркотичний засіб „субітекс", яку він придбав у ОСОБА_4 неподалік СТО за гроші вручені працівниками міліції в сумі 150 гривень. Вилучений фольговий згорток був поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого було зв'язано ниткою до кінців якої приклеєно бірку з пояснювальними записами та печатками, на яких поняті поставили свої підписи. Після цього було складено відповідний документ. Також 29 березня 2011 року він був присутнім під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. Після цього вони разом з понятими направилися на вул. Незалежності до будинку №152а, до першого під'їзду де біля під'їзду вони побачили працівників міліції з ними також був чоловік, який назвався ОСОБА_4. Після цього вони представили ОСОБА_4 для ознайомлення постанову суду для проведення санкціонованого обшуку його житла квартири АДРЕСА_1, після чого він поставив свій підпис на даній постанові. Після цього всі разом направилися до його квартири для проведення обшуку житла. В ході проведення обшуку працівниками міліції було проведено поверхневий огляд в ОСОБА_4, в ході якого в нього з рук було вилучено гроші в сумі 30 гривень, з правої передньої кишені штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 184 гривень, в лівій передній кишені штанів два мобільних телефони марки „Нокіа". В подальшому під час обшуку в ОСОБА_4, було виявлено та вилучено кілька паперових згортків марихуани, два пластикові корки, записну книжку, системний блок комп'ютера, саморобний пристрій та інші речі, які зазначені в протоколі. Після закінчення обшуку всі вилучені речі було поміщено в поліетиленові пакети, горловини яких зв'язано нитками та на кінці яких приклеєно бірки білого кольору на яких він та інший понятий поставили свої підписи. Також працівниками міліції було складено протокол з яким всі ознайомилися та поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_7 пояснив суду , що з особами на ім'я ОСОБА_4 та ОСОБА_6 знайомий на протязі тривалого часу, оскільки вони являються його сусідами, живуть в одному будинку, в сусідньому під'їзді. Наркотичні засоби марихуану вживає на протязі останніх двох років приблизно два рази на тиждень. Наркотичний засіб марихуану вживає шляхом викурювання через саморобний пристрій. Наркотичну речовину - субітекс він в ОСОБА_4 не купляв, вони тільки курили разом один, два рази в тиждень, купляв ОСОБА_4 Інколи ОСОБА_4 навіть запрошував його до себе додому та пригощав наркотичною речовиною марихуаною, яку вони курили вдома у ОСОБА_4 за допомогою саморобного пристрою, також декілька разів з ними разом курив марихуану його брат - ОСОБА_6 Зазначив, що його працівники міліції затримали з обіду і аж до 05 години ранку він давав пояснення.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду , що 23 березня 2011 року надав працівникам міліції свою добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини (субітексу) в ОСОБА_4 В приміщенні службового кабінету в присутності двох понятих у нього було проведено поверхневий огляд, під час якого заборонених речей не було виявлено, після чого йому було вручено грошові кошти в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупки у ОСОБА_4 Попередньо вказані кошти було відксерено, в подальшому вказані ксерокопії ним та понятими було звірено та складено відповідний документ, який без будь яких зауважень він підписав. Після цього всі разом сіли в службовий автомобіль та направилися на місце проведення оперативної закупівлі. Прибувши на вул. Вовчинецьку в м. Івано-Франківську біля кафе „Сюрприз" вони зупинилися, а він сам вийшов з службового автомобіля та направився на проведення закупки, підійшовши до будинку що по вул. Незалежності №152А, де проживає ОСОБА_4 і зайшов до нього та купив пів таблетки субітексу за 150 гривень, які йому було вручено для проведення закупки, а ОСОБА_4 передав йому половинку таблетки „Субітексу", яка була загорнута в фольгу. Після чого він повернувся до службового автомобіля та віддав фольговий згорток з субітексом працівникам міліції. В подальшому працівники міліції вилучили фольговий згорток з субітексом та помістили його в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою на кінці якої наклеєли бірку з пояснюючими надписами, яку підписали присутні поняті. В подальшому працівники міліції склали відповідний документ з яким всі присутні ознайомилися та без зауважень підписали. 29 березня 2011 року проводилася другий раз оперативна закупка наркотичної речовини в ОСОБА_4 Він попередньо зателефонував до ОСОБА_4 та домовився з ним зустрітися біля мосту через залізничну дорогу по вул. Незалежності, навпроти кафе "Фікус", а саме біля СТО, яке розташоване на вул. Хриплинській під мостом. Зустрівшись із ОСОБА_4 він купив у нього наркотичну речовину „субітекс", а саме половинку таблетки за гроші в сумі 150 гривень, які йому було вручено для проведення закупки, а ОСОБА_4 в свою чергу передав половинку таблетки „Субітексу", яка була загорнута в фольгу після цього вони попрощалися та розійшлися в різні сторони. Після чого він, підійшовши до службового автомобіля та у присутності запрошених понятих з кишені штанів у які був одягнений добровільно видав працівникам міліції фольговий згорток з субітексом та пояснив, що у вказаному фольговому згортку міститься наркотична речовина (субітекс), яку він придбав за вручені йому працівниками міліції кошти в сумі 150 гривень в ОСОБА_4 В подальшому працівники міліції вилучили фольговий згорток з наркотичною речовиною та помістили його в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язали ниткою на кінці якої наклеєли бирку ,яку підписали поняті. В подальшому працівники міліції склали відповідний документ з яким всі присутні ознайомилися та без зауважень підписали його.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив , що 29 березня 2011 року його та ще одного чоловіка було запрошено працівниками міліції бути присутніми в якості понятих під час проведення оперативних заходів, на що вони надали свою добровільну згоду. В подальшому працівники міліції роз'яснили їхні права. Після цього вони разом з працівниками міліції пройшли в службовий кабінет, який знаходився по вул. Бельведерській, 32 в м. Івано-Франківську де їм було представлено чоловіка який назвався ОСОБА_5, як пояснили працівники міліції даний чоловік надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_4 Після цього один із працівників міліції провів поверхневий огляд в ОСОБА_5, під час якого в нього будь-яких заборонених речей виявлено не було. В подальшому ОСОБА_5 працівники міліції вручили гроші в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі, вказані гроші були відксерені та завірено ним, іншим понятим та ОСОБА_5 Гроші ОСОБА_5 помістив в праву передню кишеню штанів у, які був одягнений, після цього був складений акт огляду покупця зі змістом якого ознайомилися всі присутні та підписали його. Далі всі разом з працівниками міліції сіли в службовий автомобіль та направилися на проведення оперативної закупки на вул. Хриплинську в м. Івано-Франківську неподалік заправки „ОККО" після чого ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та сказав щоб його зачекали, а він йде купити наркотичні засоби у ОСОБА_4 Через деякий час ОСОБА_5 повернувся та видав працівникам міліції фольговий згорток у якому знаходилася половина білої таблетки овальної форми „субітекс", яку як пояснив ОСОБА_5 він придбав у ОСОБА_4 неподалік СТО за гроші в сумі 150 гривень. Вилучений фольговий згорток був поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого було зв'язано ниткою до кінців якої приклеєно бірку з пояснювальними записами та печатками, на яких він та інший понятий поставити свої підписи.

З оголошених показів свідка ОСОБА_11 слідує, що 23 березня 2011 року його та ще одного чоловіка було запрошено працівниками міліції в якості понятих під час проведення оперативних заходів, на що вони надали свою добровільну згоду. В подальшому працівники міліції роз'яснили їхні права. Після цього вони разом з працівниками міліції пройшли в службовий кабінет ВБНОН УМВС, який знаходився по вул. Бельведерській, 32 в м. Івано-Франківську, де їм було представлено чоловіка, який назвався ОСОБА_5. Як пояснили працівники міліції вищевказаний чоловік надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_4 Після цього один із працівників міліції провів поверхневий огляд в ОСОБА_5, під час якого в нього будь-яких заборонених речей виявлено не було. В подальшому ОСОБА_5 працівники міліції вручили гроші в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі, вказані гроші були попередньо відксерено та завірено ним, іншим понятим та ОСОБА_5 , який вручені гроші помістив в праву передню кишеню штанів в які був одягнений. Після цього був складений акт огляду покупця зі змістом якого ознайомилися всі присутні і без будь яких зауважень його підписали. Далі всі разом з працівниками міліції сіли в службовий автомобіль та направилися на проведення оперативної закупки на вул. Незалежності до будинку 164 в м. Івано-Франківську після чого ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та сказав щоб вони його зачекали тут, а після цього сам направився в двір сусіднього будинку . Приблизно через 20-30 хвилин ОСОБА_5 повернувся та добровільно видав працівникам міліції фольговий згорток у якому знаходилася половина білої таблетки овальної форми - субітекс, яку як пояснив ОСОБА_5, він придбав у ОСОБА_4 Вилучений фольговий згорток був поміщений в поліетиленовий пакет, горловину якого було зв'язано ниткою до кінців якої приклеєно бірку з пояснювальними записами та печатками, на яких він та інший понятий поставити свої підписи. Після цього було складено відповідний документ.

З оголошених показів свідка ОСОБА_12 вбачається , що 29.03.2011 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім під час проведення санкціонованого обшуку, на що він надав свою добровільну згоду. Після цього вони разом з працівниками міліції та ще одним запрошеним понятим направились на вул. Незалежності до будинку №152а, до першого під'їзду де біля під'їзду вони побачили працівників міліції з ними також був чоловік який назвався ОСОБА_4. В його присутності працівники міліції представили ОСОБА_4 для ознайомлення постанову суду для проведення санкціонованого обшуку його житла квартири АДРЕСА_1, після чого він поставив свій підпис на даній постанові. Після чого в нього було проведено поверхневий огляд в ході якого в нього з рук було вилучено гроші в сумі 30 гривень, з правої передньої кишені штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 184 гривні в лівій передній кишені штанів два мобільних телефони марки „Нокіа". Після цього всі разом направилися до його квартири для проведення санкціонованого обшуку житла. В ході проведення обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено, а саме в кімнаті №3 де проживає ОСОБА_4 з кухля від пива, який знаходиться ліворуч на полиці на стіні 13 паперових згортків зі вмістом рослинної маси темно зеленого кольору; з шафи яка знаходиться у правому кутку із спортивної сумочки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої рослинної речовини темно зеленого кольору; два пластикові корки та сірникову коробку із залишками рослинної маси темно зеленого кольору; із штанів які знаходилися на дивані вилучено три конвалюти з надписом „Субітекс" та фольговий згорток з вмістом у ньому частини таблетки білого кольору; записну книжку; системний блок комп'ютера та договір про надання послуг Інтернету. В ході огляду кімнати №2 зі слів ОСОБА_4 дана кімната належить його братові ОСОБА_6; із підвіконника вилучено саморобний пристрій для викурювання марихуани із залишками смоли чорного кольору та корок з коркового дерева в який вмонтовано металічний наперсток із залишками на ньому смоли; із кишені спортивних штанів гроші в сумі 10 гривень; з шафи з полички яка знаходиться в лівому кутку сім паперових згортків з вмістом в них подрібненої рослинної речовини темно зеленого кольору; сім пластикових флаконів із вмістом у них білих таблеток; два медичні шприци ємкістю 12 мл., один з яких заповнений до позначки 4 мл. білою рідиною, та шприц ємністю 2мл., який заповнено до поділки 0,5 мл. рідиною білого кольору. Після закінчення обшуку всі вилучені речі було поміщено в поліетиленові пакети горловини яких зв'язано нитками та на кінці яких наклеєно бірки білого кольору на яких він та інший понятий поставили свої підписи. Також працівниками міліції було складено протокол з яким всі ознайомилися та поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив , що 29.03.2011 року його та ще одного чоловіка було запрошено працівниками міліції в якості понятих під час проведення оперативних заходів, на що вони надали свою добровільну згоду. В подальшому працівники міліції роз'яснили їхні права. Після цього вони разом з працівниками міліції пройшли в службовий кабінет ВБНОН УМВС, який знаходився по вул. Бельведерській, 32 в м. Івано-Франківську, де їм було представлено чоловіка який назвався ОСОБА_5, як пояснили працівники міліції даний чоловік надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини в ОСОБА_4. Після цього один із працівників міліції провів поверхневий огляд в ОСОБА_5, під час якого в нього будь-яких заборонених речей виявлено не було. В подальшому ОСОБА_5 працівники міліції вручили гроші в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі, вказані гроші були попередньо відксерено та завірено ним, іншим понятим та ОСОБА_5, вручені гроші він помістив в праву передню кишеню штанів в які був одягнений, після цього був складений акт огляду покупця зі змістом якого ознайомилися всі присутні і його підписали. Далі всі разом з працівниками міліції сіли в службовий автомобіль та направилися на проведення оперативної закупки на вул. Хриплинську в м. Івано-Франківську, неподалік заправки „ОККО". Після чого ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та сказав щоб його зачекали тут, а він направляється на проведення оперативної закупки. Через деякий час ОСОБА_5 повернувся та добровільно видав працівникам міліції фольговий згорток у якому знаходилася половина білої таблетки овальної форми, як пояснив ОСОБА_5 він придбав даний наркотик у ОСОБА_4 неподалік СТО за гроші в сумі 150 гривень. Вилучений фольговий згорток був поміщений в поліетиленовий пакет, на бірках він та інший понятий поставили свої підписи. Після цього було складено відповідний документ.

З оголошених показів свідка ОСОБА_14 слідує, що 29.03.2011 року він був запрошений працівниками міліції бути присутнім під час проведення обшуку, на що він надав свою добровільну згоду. Після цього вони разом з працівниками міліції та ще одним запрошеним понятим направилися на вул. Незалежності до будинку №152а, що в м. Івано-Франківську до першого під'їзду, де біля під'їзду побачили працівників міліції з ними також був чоловік, який назвався ОСОБА_4. В його присутності працівники міліції представили ОСОБА_4 для ознайомлення постанову суду для проведення санкціонованого обшуку його житла квартири АДРЕСА_1, після чого він поставив свій підпис на даній постанові. Після чого в нього було проведено поверхневий огляд в ході якого в нього з рук було вилучено гроші в сумі 30 гривень, з правої передньої кишені штанів було виявлено та вилучено гроші в сумі 184 гривень в лівій передній кишені штанів два мобільних телефони марки „Нокіа". Після цього вони всі разом направилися до його квартири для проведення санкціонованого обшуку житла. В ході проведення обшуку працівниками міліції було виявлено та вилучено в кімнаті №3 де проживає ОСОБА_4 з кухля від пива, який знаходиться ліворуч на полиці 13 паперових згортків зі вмістом рослинної маси темно зеленого кольору; з шафи, яка знаходиться у правому кутку із спортивної сумочки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої рослинної речовини темно зеленого кольору; два пластикові корки та сірникову коробку із залишками рослинної маси темно зеленого кольору; із штанів, які знаходилися на дивані вилучено три конвалюти з надписом „Субітекс" та фольговий згорток з вмістом у ньому частини таблетки білого кольору; записну книжку; системний блок комп'ютера та договір про надання послуг Інтернету. В ході огляду кімнати №2 зі слів ОСОБА_4 дана кімната належить його братові ОСОБА_6: із підвіконника вилучено саморобний пристрій для викурювання марихуани із залишками смоли чорного кольору та корок з коркового дерева в який вмонтовано металічний наперсток із залишками на ньому смоли; із кишені спортивних штанів гроші в сумі 10 гривень; з шафи з полички яка знаходиться в лівому кутку сім паперових згортків з вмістом в них подрібненої рослинної речовини темно зеленого кольору ; сім пластикових флаконів із вмістом у них білих таблеток; два медичні шприци ємкістю 12 мл., один з них заповнений до позначки 4 мл. білою рідиною, та шприц ємністю 2мл., який заповнено до поділки 0,5 мл. рідиною білого кольору. Після закінчення обшуку всі вилучені речі було поміщено в поліетиленові пакети горловини яких зв'язано нитками та на кінці яких наклеєно бирки білого кольору на яких він та інший понятий поставили свої підписи. Також працівниками міліції було складено протокол з яким вони всі ознайомились та поставили свої підписи.

Свідок ОСОБА_15 суду пояснив , що 23 березня 2011 року його та ще одного чоловіка було запрошено працівниками міліції в якості понятих під час проведення оперативних заходів, на що вони надали свою добровільну згоду. В подальшому працівники міліції роз'яснили права. Після цього вони разом з працівниками міліції пройшли в службовий кабінет ВБНОН УМВС, який знаходився по вул. Бельведерській, 32 в м. Івано-Франківську де їм було представлено чоловіка, який назвався ОСОБА_5, як пояснили працівники міліції даний громадянин надав добровільну згоду на проведення оперативної закупки наркотичної речовини - субітекс в ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_1. Після цього один із працівників міліції провів поверхневий огляд в ОСОБА_5, під час якого в нього будь-яких заборонених речей виявлено не було. В подальшому ОСОБА_5 працівники міліції вручили гроші в сумі 150 гривень для проведення оперативної закупівлі, вказані гроші були попередньо відксерено та завірено ним, іншим понятим та ОСОБА_5, вручені гроші він помістив в праву передню кишеню штанів у, які був одягнений, після цього був складений акт огляду покупця зі змістом якого ознайомилися всі присутні і без будь яких зауважень його підписали. Далі всі разом з працівниками міліції сіли в службовий автомобіль та направились на проведення оперативної закупки на вул. Незалежності до будинку 164 в м. Івано-Франківську після чого ОСОБА_5 вийшов із автомобіля та сказав щоб вони його зачекали і після цього він направився в двір сусіднього будинку . Приблизно через 20-30 хвилин ОСОБА_5 повернувся та добровільно видав працівникам міліції фольговий згорток у якому знаходилась половина білої таблетки овальної форми , яку пояснив ОСОБА_5 він придбав даний наркотик у ОСОБА_4 Вилучений фольговий згорток був поміщений в поліетиленовий пакет, на бірках, якими він був заклеєний він та інший понятий поставити свої підписи. Після цього було складено відповідний документ. Вони ще з одним понятим перебували в машині, тому самого процесу закупки не бачили.

З оголошених показів свідка ОСОБА_8 слідує, що 04 травня 2011 року до нього додому приїхали працівники міліції та представили йому постанову суду на проведення обшуку помешкання, з даною постановою ознайомився та поставив свій підпис про це. В ході проведення обшуку житла працівниками міліції було виявлено та вилучено на даху літньої кухні в голуб'ятнику в ящику в гнізді подрібнену рослинну масу темно зеленого кольору марихуану. Дану наркотичну речовину він знайшов близько року назад у лісі після чого приніс по місцю свого проживання висушив та перетер та зберігав для власного вжитку. Близько року назад знайшов роботу охоронцем на авто стоянці яка знаходиться на вул. Незалежності 126 в м. Івано-Франківську де працював не офіційно. На той час він періодично вживав наркотичний засіб субітекс шляхом вдихання носовою порожниною. В один із днів коли він перебував на роботі до нього на стоянку підійшов незнайомий з вигляду хлопець та запропонував купити в нього субітекс, на що він спочатку вагався, але потім погодився та придбав у нього ј частини таблетки субітексу за яку заплатив йому 50 гривень. Як пізніше стало відомо даного хлопця звуть ОСОБА_4, звідки йому стало відомо про те що він вживає наркотичні засоби йому не відомо, можливо хтось із їхніх спільних знайомих йому розповів про це. Після цього він періодично приблизно раз на два тижні телефонував до ОСОБА_4 та просив принести на роботу, ј частини таблетки ОСОБА_4 за яку з ним постійно розраховувався по 50 гривень. Приблизно десять місяців назад звільнився з роботи оскільки пішло скорочення. Після цього він ще раз зустрічався з ОСОБА_4 та під час цієї зустрічі він передав йому два стакани (марихуани), яку виростив у себе вдома на городі, за дану (марихуану) ОСОБА_4 дав пів таблетки (субітексу), даний наркотик останній вжив. Після цього з ОСОБА_4 періодично раз на два тижні з ним зідзвонювався під час цих розмов він просив привезти йому наркотичну речовину (марихуану) інколи один стакан а інколи бувало і два стакани. Близько трьох місяців назад в нього почали боліти ноги від цукрового діабету, у зв'язку з цим пішов в наркологічний диспансер в м. Івано-Франківську та розпочав курс лікування від наркоманії, його туди прийняли оскільки він перебуває на обліку з 2004 року, там він кожний день отримує дозу (метадолу) він полегшує біль в ногах. Приблизно два тижні назад до нього передзвонив ОСОБА_4 та попросив привезти йому півтора стакана (марихуани) на дане прохання погодився. Та на наступний день приїхав в м. Івано-Франківськ на вокзалі де і зустрівся з ОСОБА_4 якому передав півтора стакана (марихуани) а він в свою чергу передав гроші в сумі 500 гривень, а решту коштів а саме 250 гривень він сказав що віддасть йому пізніше оскільки на даний час в нього не має грошей.

Свідок ОСОБА_6 на підставі ст. 63 Конституції України від дачі будь яких показів відмовився, оскільки ОСОБА_4 являється його рідним братом та у них неприязні відносини.

Під час судового слідства захисником підсудного , адвокатом ОСОБА_2 було долучено до матеріалів кримінальної справи постанову про притягнення в якості обвинуваченого від 26.04.2011 року, яка була вручена слідчим ОСОБА_16 підсудному та звернув увагу суду на те, що у вказаній постанові слідчим пред»явлено обвинувачення підсудному за ч. 1 ст. 317 КК України, в той час як в матеріалах кримінальної справи міститься постанова слідчого від 26 квітня 2011 року в якій слідчий кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 317 КК України, з кваліфікуючою ознакою повторність. Допущені також інші процесуальні порушення.

Допитаний в судовому засіданні слідчий ОСОБА_16 пояснив суду, що дійсно ним було допущено вказане порушення, оскільки він видрукував проект тексту вказаної постанови та помилково вручив її підсудному, хоча обвинувачення підсудному пред"явив за ч. 2 ст. 317 КК України , про що підсудний та його захисник розписалися у постанові , підсудному також оголошувався текст вказаної постанови та роз"яснювався зміст пред"явленого обвинувачення.

Вина підсудного у вчиненому знайшла своє підтвердження письмовими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності.

Згідно висновку спеціаліста №0323 від 06.04.2011 року, надані залишки речовини на внутрішній поверхні двох корків, вилучені в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (Том І а.с.39-41).

Згідно висновку спеціаліста №0299 від 28.03.2011 року, надана частина таблетки масою 0,206 грама, вилучена в ОСОБА_5, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін (Том І а.с.42-44).

Згідно висновку спеціаліста №0324 від 04.04.2011 року, надана в тринадцяти згортках та пакеті речовина , вилучена в ОСОБА_4, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 41,2 грама (том І а.с.45-46).

Згідно висновку спеціаліста №0338 від 04.04.2011 року, надана частина таблетки масою 0,19 грама, вилучена в ОСОБА_5, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін. (том І а.с.47-48).

Згідно висновку спеціаліста №0340 від 05.04.2011 року, надана частина таблетки масою 0,21 грама, вилучена в ОСОБА_4, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін (том І а.с.49-50).

Згідно висновку спеціаліста №0343 від 05.04.2011 року, надана на пляшці та на наперстку в корку речовина масою 0,12 грама, вилучена в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу (том І а.с.51-52).

Відповідно до висновку експерта №09/12-0379 від 20.04.2011 року, надана частина таблетки масою 0,206 грама, вилучена в ОСОБА_5 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0045 грама (том І а.с.65-67).

Відповідно до висновку експерта №09/12-0372 від 19.04.2011 року, надана частина таблетки масою 0,19 грама, вилучена в ОСОБА_5, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,004 грама (том І а.с.68-70).

Відповідно до висновку експерта №09/12-0380 від 19.04.2011 року, надані залишки речовини на внутрішніх поверхнях двох пластикових корків, вилучених в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом в слідових кількостях (менше 0,001 грама). (том І а.с.71-74).

Відповідно до висновку експерта №09/12-0381 від 23.04.2011 року, надана частина таблетки масою 0,2 грама, вилучена в ОСОБА_4, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,0042 грама (Том І а.с.76-78).

Відповідно до висновку експерта №09/12-0384 від 29.04.2011 року, надана в 13 згортках та пакеті, рослинна речовина вилучена в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальна кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 41,2 грама (Том І а.с.81-83).

Відповідно до висновку експерта №09/12-0382 від 20.04.2011 року, надана на горловині пляшка та на наперстку в корку речовина масою 0,12 грама вилучена в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу (Том І а.с.86-88).

Протоколом обшуку квартири від 29.03.2011 року, яка знаходиться в АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_4 (Том І а.с.36); протоколами огляду речових доказів від 18.04.2011 року та від 26.04.2011 року (Том І а.с.172-173, 176-177).

Дослідивши докази та оцінивши їх в своїй сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо-небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно; за ст. 317 ч. 2 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинений повторно; за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичних засобів, особою яка вчиняла раніше злочини передбачені ст. 307 КК України.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують покарання.

Обставин, що пом'якшують покарання судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецедив злочину.

При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний ОСОБА_4 вчинив злочини під час умовно-дострокового звільнення від покарання за попереднім вироком, тому дані про його особу, відсутність обставин, що пом»якшують покарання істотно не знижують ступінь тяжкості вчинених ним злочинів , тому не може бути при призначенні покарання застосована ст. 69 КК України , як про це просить підсудний.

Суд вважає, що підсудному слід призначити покарання в межах санкцій ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України ОСОБА_4 слід частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківським міського суду від 15.10 2008 року.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 2 КК України та призначити покарання:

за ст. 307 ч. 2 КК України - п'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

за ст. 309 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

за ст. 317 ч. 2 КК України - чотири роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання - у вигляді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання невідбуте за вироком Івано-Франківського міського суду від 15.10.2008 року та призначити остаточне покарання за сукупністю вироків - п'ять років два місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання з 29 березня 2011 року.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 залишити попередню - тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області на р/р № 31255272210165, код 25574765, МФО 836014 банк одержувача УДК Івано-Франківської області - 2109 (дві тисячі сто дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок витрат за проведення експертиз ( Том І а.с.65-88).

Речові докази - наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання наркотичних речовин УМВС в Івано-Франківській області (Том І а.с.175) - знищити.

Речові докази - гроші в сумі 160 ( сто шістдесят) гривень, які зберігаються в бухгалтерії Івано-Франківського МВ УМВС - звернути в дохід держави.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання ним копії вироку суду.

Суддя: Коновалова Н.І.