Рішення № 24158209, 14.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
14.05.2012
Номер справи
0528/5792/2012
Номер документу
24158209
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

№2/528/1681/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксенофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.04.2012 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 1216,42 грн. на рахунок із спеціальними режимом користування №260343011295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131127, в обґрунтування позову указав, що між ПАТ «Донецькобленерго»та відповідачами виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача -це постачання на об'єкт відповідачів який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я відповідача відкрито особистий рахунок НОМЕР_1. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику»(далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 23.03.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у боржника виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 948,54 грн., а відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,81 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 80,07 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Донецькобленерго»вартість електроенергії, заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 948,54 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,81 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 80,07 грн., відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача Удовиченко О.В. в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, позов підтримує повністю, та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення № 5239 від 11.05.2012 року у газеті «Донбас-неділя», повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло.

Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.03.2012 року Публічному акціонерному товариству «Донецькобленерго»було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію. (а.с.3)

Відповідно до довідки про споживання по особовому рахунку НОМЕР_1 за період з жовтня 2008 року по жовтень 2011 року, ОСОБА_1 має залишок у сумі 948,54 грн. (а.с.4)

Відповідно до розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з 01.06.2009 року по 23.03.2012 року ОСОБА_1 складає 1136,35 грн. (а.с.6)

Відповідно до розрахунку процентів, сума процентів за договором за період 01.06.2009 року по 23.03.2012 року ОСОБА_1 складає 80,07 грн. (а.с.7)

Згідно ст.509 ЦК України, забов'язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) забов'язана вчинити на користь другої сторни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його забов'язання. Забов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженному банку.

Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Однак, станом на 23.03.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у боржника виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 948,54 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового забов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, у зв'язку іх чим відповідачу було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,81 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 80,07 грн.

Згідно п.26 ПКЕЕН, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості , він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надання довідки, що підтверджують його неплатоспроможність, відповідно до п.28 ПКЕЕН. Однак з матеріалів цивільної справи вбачається, що з боку боржника на адресу ПАТ «Донецькобленерго»заяв з цього приводу не надходило.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 948,54 грн. (р/р № 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127), індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 187,81 грн. (р/р № 26005304564739 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м.Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00131127), 3% річних від простроченої суми у розмірі 80,07 грн. (р/р № 26005304564739 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м.Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00131127).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 241,60 грн. (п/р №260053045647739 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00131127).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду

Донецької області Ю.О.Сухоручко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24158209 ?

Документ № 24158209 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24158209 ?

Дата ухвалення - 14.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24158209 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24158209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24158209, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 24158209, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24158209 відноситься до справи № 0528/5792/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/5792/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24158185
Наступний документ : 24158213