Рішення № 24157512, 21.05.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1197/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді -Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.04.2012р звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 23.10.2010р. перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 - відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження сина, батьком записаний відповідач. Вказує, що на теперішній час вона із відповідачем хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі, однак живуть окремо, сімейних стосунків не підтримують. Свій позов мотивує тим, в дійсний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батька дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу надає не в достатній мірі, хоча має таку можливість, оскільки може працювати, фізично здоровий, інших утриманців не має.

Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі дійсного позову й до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов частково обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2010р (а.с.4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач і який мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні . Позивачця знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення ним третьої літнього віку.(а.с.5-6).

Згідно довідки про доходи від 07.10.2011р вбачається, що відповідач працевлаштований, має постійний заробіток (а.с.7),

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

На підставі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, таким чином, суд вважає, що заявлені позовні вимоги не підтверджені доказами.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням матеріального стану відповідача, який працює, фізично здоровий, сплачує аліменти на спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 24.04.2012р. й до повноліття дитини, суд вважає можливим, застосовуючи принцип справедливості, достатності та розумності, стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку.

В іншій частині позову -відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська м.Харцизька Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), яке не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, для осіб, які втратили працездатність, щомісячно, починаючи з 24.04.2012 року й до досягнення дитиною -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська м.Харцизька Донецької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 214,60грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: