Постанова № 24157187, 17.05.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
15/5005/16815/2011
Номер документу
24157187
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2012 року Справа № 15/5005/16815/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012 р. у справі № 15/5005/16815/2011

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

про стягнення 59 179 461,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м. Дніпропетровськ, про стягнення 59 179 461,39 грн.

Сума позову складається з наступних сум:

- заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 52 165 535,04 грн.;

- пеня у розмірі 4 128 467,53 грн.;

- інфляційні витрати у розмірі 2 015 762,98 грн.;

- 3% річних у розмірі 869 695,84 грн.

24.01.12р. до господарського суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог №31/10-514 від 20.01.12р., відповідно якої позивач просить стягнути з відповідача 59 172 125, 50 грн., з них: заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 52 158 309,44 грн., пеня у розмірі 4 128 357,24 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 015 762,98 грн., 3% річних у розмірі 869 695,84 грн. Заява про зменшення розміру позовних вимог обґрунтована тим, що при звернені з позовною заявою позивачем не було враховано те, що 26.10.11р. відповідач сплатив 7 225,60 грн. основного боргу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012 року по справі №15/5005/16815/2011 (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено частково. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 52 158 309,44 грн., пеню у розмірі 412 835,72 грн., 3 % річних у розмірі 869 695,84 грн., інфляційні витрати у розмірі 2 015 762,98 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 460,00 грн. В решті позовних вимог -відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням суду та подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд першої інстанції виніс рішення з порушенням норм процесуального та матеріального права. В своїй апеляційній скарзі позивач просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. по справі №15/5005/16815/2011 скасувати в частині зменшення пені. Вказує, що підстави для зменшення пені відсутні.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. по справі №15/5005/16815/2011 апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, - задоволено. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012 року по справі №15/5005/16815/2011, - змінено. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 37, ЄДРПОУ 32082770) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ЄДРПОУ 31301827) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 52 158 309,44 грн. (п'ятдесят два мільйона сто п'ятдесят вісім тисяч триста дев'ять грн. 44 коп.), пеню у розмірі 4 128 357,24 грн. (чотири мільйона сто двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят сім грн. 24 коп.), 3 % річних у розмірі 869 695,84 грн. (вісімсот шістдесят дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять грн. 84 коп.), інфляційні витрати у розмірі 2 015 762,98 грн. (два мільйона п'ятнадцять тисяч сімсот шістдесят два грн. 98 коп.), витрати по сплаті судового збору у розмірі 56 460,00 грн. (п'ятдесят шість тисяч чотириста шістдесят грн. 00 коп.)".

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржив рішення суду в частині відмови в стягненні суми пені 3715631,81 грн. (4 128 467,53 грн. -412 835,72 грн. = 3 715 631,81грн.),тобто сума судового збору за подання апеляційної скарги була сплачена позивачем в належному розмірі -32 190,00 грн., відповідно до платіжного доручення №89 від 15.02.2012р. що є максимальним розміром судового збору на вказану дату, але при винесенні постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по даній справі 10.04.2012р. щодо даної частини судових витрат в тексті постанови не вказано, хоча вказане питання розглядалось судом апеляційної інстанції в процесі перегляду рішення суду.

Відповідно до статті 88 ГПК України Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулась з заявою про винесення додаткової постанови в порядку ст. 88 ГПК України в якій просить відшкодувати за рахунок відповідача судовий збір сплачений за розгляд апеляційної скарги ДК "Газ України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2012р. по справі №15/5005/16815/2011.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ та винести додаткову постанову, якою доповнити резолютивну частину постанови, доручивши господарському суду Дніпропетровської області видати наказ на стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 32 190,00 грн. за сплату судового збору відповідно до платіжного доручення №89 від 15.02.2012р.

Керуючись ст.ст. 88, 103-106 ГПК України, апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ про винесення додаткової постанови -задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови від 10.04.2012р. по справі №15/5005/16815/2011 реченням:

Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати наказ на стягнення з Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ 32 190,00 грн. за сплату судового збору відповідно до платіжного доручення №89 від 15.02.2012р.

Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Головуючий І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько

Часті запитання

Який тип судового документу № 24157187 ?

Документ № 24157187 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 24157187 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24157187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24157187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24157187, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 24157187, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24157187 відноситься до справи № 15/5005/16815/2011

Це рішення відноситься до справи № 15/5005/16815/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24157182
Наступний документ : 24157190