Ухвала суду № 24157071, 12.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 5023/1254/12

вх. № 1254/12

Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.

без участі представників сторін

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера", м. Харків

до 1. Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Буди, 2. Фізичної особи ОСОБА_1, с. В. Гомільша, Зміївського района

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання недійсним укладений з порушенням встановленого порядку приватизації комунального майна між Будянською селищною радою Харківського району Харківської області (продавець) та громадянином України ОСОБА_1 (покупець) договір купівлі-продажу № 0111201-БК від 09 грудня 2011 року, предметом якого є конструкції і споруди незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2012 року було порушено провадження у справі.

Також позивач надав суду клопотання, в якому просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешта на конструкції та споруди незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14; заборони Будянській селищній раді Харківського району Харківської області в особі будь-яких її органів та/або представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14; заборони громадянину України ОСОБА_1 як особисто, так і в особі будь-яких його представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14 та заборони будь-яким фізичним та/або юридичним особам вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14, посилаючись на наступне.

09 грудня 2011 року між відповідачами було укладено договір купівлі-продажу № 0111201-БК, згідно якого Будянська селищна рада Харківського району Харківської області продала громадянину України ОСОБА_1 конструкції і споруди незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14.

Позивач в клопотанні про вжиття заходів до забезпечення позову вказує, що відповідний договір купівлі-продажу не відповідає приписам статтей 204, 656, 657 Цивільного кодексу України, через що згідно статтей 215, 220 Цивільного кодексу України України є нікчемним.

Разом з тим, згідно доповідної записки головного інженера Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" ОСОБА_2, якого директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" було направлено для зовнішнього огляду та оцінки стану будівельних конструкцій й попереднього визначення їх придатності для використання після розбирання, на об'єкті незавершеного будівництва проводяться роботи з його розбирання.

Згідно статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору і т.і.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Наведені позивачем факти свідчать про те, що існує загроза знищення відповідного об'єкта незавершеного будівництва шляхом його повного розбирання до набрання законної сили рішенням господарського суду Харківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області та громадянина України ОСОБА_1, що істотно утруднить виконання рішення суду і навіть може зробити його неможливим. Одним із заходів забезпечення позову, встановленим статтею 67 Господарського процесуального кодексу України є накладенням арешта та заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову:

Накласти арешт на конструкції та споруди незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14.

Заборонити Будянській селищній раді Харківського району Харківської області (62000, Харківська область, Харківський район, сел. Буди, пров. Садовий, 1, код ЄДРПОУ 04396578) в особі будь-яких її органів та/або представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14.

Заборонити громадянину України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) як особисто, так і в особі будь-яких його представників вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14.

Заборонити будь-яким фізичним та/або юридичним особам вживати будь-яких заходів, спрямованих на пошкодження (розбирання), відчуження, підготовку відчуження, передачу володіння, встановлення будь-яких прав третіх осіб, обтяжень чи обмежень стосовно конструкцій та споруд незавершеного будівництва за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Буди, вул. Фаянсовщик, 14,

Виконання цієї ухвали доручити Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції по Харківській області (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 205).

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укртехносфера" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, 15, код ЄДРПОУ 33477638).

Ухвала набирає чинності 12 березня 2012 року, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання - один рік до 12 березня 2013 року.

Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена через господарський суд Харківської області до Харківського апеляційного господарського суду протягом 5-ти днів від дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Хотенець П.В.