Ухвала суду № 24156988, 18.05.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

"18" травня 2012 р.Справа № 5017/393/2012Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., розглядаючи справу № 5017/393/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн" до Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Одеської філії та Відділу державної виконавчої служби у Комінтернівському районі Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - фізична особа ОСОБА_1, про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу прилюдних торгів,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. розгляд справи № 5017/393/2012 відкладено на 21.05.2012 р.; повторно запропоновано Приватному підприємству „Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Одеської філії надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції; запропоновано позивачу направити уточнення до позовної заяви третій особі; відповідачу-2 -надати докази вручення боржнику акту оцінки та повідомлення про залучення особи для її проведення; відповідачу-1 -докази розміщення на веб-сайті інформації щодо проведення торгів та докази перемоги на тендері, проведеному Міністерством юстиції України з метою визначення спеціалізованої організації, уповноваженої на проведення реалізації арештованого майна.

У вступній частині цієї ухвали допущено описку при зазначенні найменування особи, якою проведено торги.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене та те, що допущена у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. описка не зачіпає суті ухвали, суд дійшов висновку про можливість її виправлення.

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, ухвалив:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Одеської області від 23.04.2012 р. по справі № 5017/393/2012, а саме після слова ,,до" замість ,,Одеської філії Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" вказати „Приватного підприємства „Спеціалізоване підприємство юстиція" в особі Одеської філії".

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.