Постанова № 24156395, 21.05.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дело № 0549/2973/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.05.2012 года Торезский городской суд Донецкой области в составе:

Председательствующего: Гаркавенко С.И.

При секретаре: Уваровой Н.А.

С участием прокурора: Варвашени Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Торезского городского суда Донецкой области представление старшего следователя СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 от 21 мая 2012 года об избрании меры пресечения в виде залога в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Раздольное, Родинского района, Алтайского края, РФ, гр. Украины. Образование высшее, замужем, не работающей. Зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, проживает АДРЕСА_2. Ранее не судимой

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203-2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В Торезский городской суд Донецкой области поступило представление старшего следователя СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области майора милиции ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде залога в отношении ОСОБА_2 согласованное с прокурором города Тореза.

Представление мотивировано тем, что 01.02.2012 года в период с 19.20 по 22.40 часов при проведении обыска в нежилом помещении, встроенном в жилой дом АДРЕСА_3, принадлежащем на праве частной собственности ОСОБА_3, выявлен факт незаконной хозяйственной деятельности неустановленным лицом, которым в нарушении ст. 2 Закона Украины «О запрете игорного бизнеса в Украине», в указанном выше помещении осуществлялась деятельность по организации азартных игр на игровых автоматах, с целью получения прибыли.

По данному факту 09.02.2012 года СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело № 48-12-3-1883, по признакам преступления, предусмотренного ст. 203 -2 ч. 1 УК Украины.

Проведенными следственными действиями по уголовному делу, установлено, что к совершению данного преступления непосредственно причастна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Факт причастности ОСОБА_2 к совершению указанных, отнесенных в силу ст. 12 УК Украины к категории особо тяжких преступлений, указывает на необходимость проведения с нею ряда следственных действий, в частности проведения допроса в качестве подозреваемого.

В силу ст. 43-1 УПК Украины, подозреваемым признается лицо, либо задержанное по подозрению в совершении преступления, либо к которому применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении его в качестве обвиняемого.

С учетом материалов, характеризующих личность ОСОБА_2 установлено, что она проживает в городе Снежное, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына. То есть оснований, к задержанию последней в порядке ст. 115 УПК Украины и избранию в отношении неё меры пресечения в виде содержания под стражей у следствия нет.

Однако, ОСОБА_2 обоснованно подозревается в совершении особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрены наказания в виде штрафа в размере от десяти тысяч до сорока тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан. Учитывая тяжесть данных преступлений, а также в целях выполнения требований действующего уголовно-процессуального законодательства Украины в части определения статуса подозреваемого, следствие считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде залога, который в соответствии со ст. 154-1 УПК Украины, по данной категории преступлений, определяется в рамках от четырех тысяч пятисот до семнадцати тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан.

В связи с изложенным старший следователь СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области просит избрать меру пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде залога.

Суд, изучив представление, выслушав мнение следователя, поддержавшего свое представление, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, пояснение ОСОБА_2 приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.6 ст. 165 УПК Украины по делам о преступлениях, за которые предусмотрено основное наказание в виде штрафа свыше трех тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, в отношении подозреваемого может быть применена мера пресечения только в виде залога или заключения под стражу.

Органом досудебного следствия надлежащим образом собрано достаточно доказательств, позволяющих обосновано подозревать ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 203-2 ч.1 УК Украины.

Санкцией ч.1 ст. 203-2 УК Украины предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до сорока тысяч необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Основания для избрания меры пресечения в отношении ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в настоящее время отсутствуют.

Приведенные данные дают основание сделать вывод, что представление следователя является обоснованным и основанным на Законе, а применение к ОСОБА_2 меры пресечения в виде залога обеспечит надлежащее исполнение ею процессуальных обязательств и ее надлежащее поведение.

При определении размера залога суд учитывает обстоятельства дела, имущественное состояние, возраст, состояние здоровья, семейное положение, способ жизни ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 149-1, 150, 154-1, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде залога в размере -100000) (сто тысяч) гривен, который необходимо внести на специальный счет № 37317004001000 в ГУ ДКСУ в Донецкой области, получатель: ТУ ДСА в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 26288796, назначение платежа -«избрание меры пресечения в виде залога по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по постановлению Торезского городского суда от 21 мая 2012 года.

Разъяснить ОСОБА_2, что залог должен быть внесен на специальный счет в течение 5 дней, а финансовый документ, подтверждающий это, должен быть представлен должностному лицу или органу, осуществляющему производство по уголовному делу.

Невыполнение указанных действий в установленный срок является основанием для рассмотрения вопроса об избрании в отношении нее иной меры пресечения, в порядке, установленном этим Кодексом.

Возложить на ОСОБА_2 обязанности: являться по вызову в орган досудебного следствия и суд, а в случае невозможности явиться по уважительным причинам - заранее сообщать об этом должностному лицу или органу, осуществившему вызов, а также не отлучаться из населенного пункта, в котором она проживает, без разрешения следователя, в производстве которого находится уголовное дело.

В случае невыполнения обязанностей подозреваемой залог может быть обращен в доход государства.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на СО Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня провозглашения постановления.

Председательствующий: Гаркавенко С.И.