Ухвала суду № 24156375, 23.05.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 0549/2945/2012

У Х В А Л А

"23" травня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої-судді Чапланової О.М.

При секретарі Кононенко Л.І.

розглянувши подання Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Грузіної Галини Іванівни про оголошення розшуку ОСОБА_3, заінтересована особа -Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції Грузіна Г.І. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, заінтересована особа -ПАТ «Донецькобленерго». Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні у відділі ДВС Торезького міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи № 2-1433 від 16.11.2011 року, видані Торезьким міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Донецькобленерго»боргу на загальну суму -2424 грн., які надійшли на виконання до служби 10.01.2012 року.

Боржник раніше мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Стягувач знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Згідно адресної довідки Торезького МВ ГУМВС України у Донецькій області боржник вибув 25.09.2007 року з адреси: АДРЕСА_4

За відомостями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області боржник був зареєстрований у місті Шахтарську за адресою: АДРЕСА_2 і вибув до м. Торез, зареєстрованим по м. Торезу не значиться.

Заявник просить оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ Донецької області.

Заявник, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заяву в якій заявлені в поданні вимоги підтримала, судовий розгляд просила провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи -ОСОБА_4, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти оголошення розшуку ОСОБА_3

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заявлені в поданні вимоги підлягають задоволенню.

Рішенням Торезького міського суду від 04.11.2011 року по справі № 2-1433/11 стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" суму збитків у розмірі 2394грн. 35коп. на р/р 260323021292 ОПЕРВ філії -Донецьке обласне управління ПАТ "Ощадбанк" код ОКПО 00130932, МФО 335106; на користь Публічного Акціонерного Товариства "Донецькобленерго" судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 30грн. на р/р №26003301804741 у філії "Головного Управління ПАТПІБ в Донецькій області", код ОКПО 00130932, МФО 334635; у дохід Державного бюджету м. Торез судовий збір у сумі 188 грн. 20грн. (а.с.23).

Згідно з актом державного виконавця Грузіної Г.І. від 11.04.2012 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1433 від 04.11.2011 р. встановлено, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, будинок зруйнований (а.с.39).

Згідно листа Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області від 19.03.2012 року № 9/6605 здійснити привід ОСОБА_3 не є можливим, оскільки останній за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, тому що будинок за вказаною адресою зруйновано (а.с. 42).

Згідно адресної довідки Торезького МВ ГУМВС України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 25.09. 2007 року вибув з адреси: АДРЕСА_4 (а.с. 47).

Згідно довідки з адресно-довідкового відділу ГУДМС України від 13.04.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2, реєстрації немає (а.с. 46).

Стягувач знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Боржник приховує своє місцезнаходження, добровільно виплачувати борг не бажає.

Застосованими судом заходами встановити місце знаходження боржника не надається можливим.

Зазначені обставини свідчать про те, що боржник добровільно виплачувати борг не бажає, місце його проживання і роботи невідомі, у зв'язку з цим виникла необхідність оголосити його розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78,209,210,375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахтарськ Донецької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати для виконання до Торезького МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження припинити до розшуку боржника.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя