Рішення № 24156334, 21.05.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/1980/12

№ 2/541/2173/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21.05.2012 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі : судді Сараєва І.А., при секретарі Кравцові С.С., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

12.03.12 р. позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28912, 36 грн., яку вона добровільно не повертає.

Представник позивача позов підтримав, в своєї заяві просить розглянути справу у його відсутність.

Із позовної заяви вбачається, що відповідно до укладеного договору № б\ н від 03.02.2006 р. ОСОБА_1 03.02.2006 р. отримала кредит у розмірі 3900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, у зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2012 р. має заборгованість -28912, 36 грн., яка складається з наступного :

- 9971, 83 грн.- заборгованість за кредитом;

- 17087, 56 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500 грн.- штраф (фіксована частина);

- 1352, 97 грн. -штраф (процентна складова).

Відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, тому позивач був вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*являється, тому справа була розглянута у її відсутність з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов заявлений обґрунтовано та підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому суд приймає до уваги наступні факти :

- згідно договору № б\н від 03.02.2006 р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3900 грн.( а.с. 9-14, 18-22);

- у зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором відповідач станом на 31.01.2012 р. має заборгованість - 28912, 36 грн. ( а.с.4-7 ).

Відповідно до ч.2 ст. 1054 , ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Керуючись ст..ст. 3, 15, 107, 208-209, 212-215, 218, 222, 224-227 ЦПК України, ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк»( код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 ) -28912, 36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПриватБанк»судовий збір (код ЄДРПОУ 14360570, рах .№ 64993919400001 ) -289, 12 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після проголошення, якщо протягом вказаного часу не буде подано скаргу до Апеляційного суду Донецької області про його скасування.

Суддя: Сараєв І. А.