Рішення № 24154334, 20.03.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/411/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стяг нення заборгованості по кредитному договору та розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 31 січня 2008 року між ним і відповідачем ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 014/0034/82/44813. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 15 150 гривень терміном до 31 січня 2011 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків. В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 014/0034/82/44813 між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки, згідно якого останній на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_5 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому згідно судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 02 вересня 2009 року з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в солідарному порядку було стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 28340,58 грн. Разом з тим ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» не припиняє нараховувати відсотки за користування кредитними коштами та пеню за несвоєчасне повернення грошових коштів після ухвалення зазначеного судового рішення. З огляду на вказані обставини, заборгованість за кредитним договором за період з 02 вересня 2009 року по даний час становить 41885,54 грн. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути солідарно з відповідачів на рахунок ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» зазначену суму заборгованості, судові витрати, а також розірвати кредитний договір, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та відповідачем ОСОБА_4

В судовому засiданні представник позивача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, згідно договору №014/0034/82/44813 від 31 січня 2008 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і відповідачем ОСОБА_5 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого останньому було надано кредит в розмірі 15150 гривень, а він в свою чергу зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до договору поруки ОСОБА_4 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання перед кредитором відповідати по зобовязаннях боржника ОСОБА_5, які виникають з умов кредитного договору №014/0034/82/44813 від 31 січня 2008 року.

Як вбачається з копії судового наказу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 2 вересня 2009 року, зазначеним судовим рішенням з відповідачів було стягнуто в солідарному порядку заборгованість за даним кредитним договором, яка існувала на той час.

Розрахунком загальної суми заборгованості ОСОБА_5 перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», що витікає з умов кредитного договору №014/0034/82/44813 від 31 січня 2008 року, підтверджується розмір позовних вимог позивача. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Як вбачається з листів-попереджень, копії яких містяться в матеріалах справи, відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості по кредитному договору №014/0034/82/44813 від 31 січня 2008 року, проте вказана заборгованість до теперішнього часу ними не погашена.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 651, 1048, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «ОСОБА_6 Аваль» п/р 290904960 в Чернівецькій обласній дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 356464, код ЄДРПОУ № 21418784 заборгованість за кредитним договором № 014/0034/82/44813 від 31 січня 2008 року в розмірі 41885 (сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят пять) гривень 54 копійки, а також судовий збір в розмірі 418 (чотириста вісімнадцять) гривень 85 копійок.

Розірвати кредитний договір № 014/0034/82/44813 від 31 січня 2008 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя