Ухвала суду № 24154003, 23.04.2012, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/2390/1068/12

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" квітня 2012 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бабенко В. М., розглянувши апеляційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Головного управління юстиції Черкаської області, Комунального підприємства «ОСОБА_2 відділок Черкаського обласного об'єднання бюро технічної інвентаризації», інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області до ОСОБА_2 міської ради про визнання права та обов'язків забудовника у порядку спадкування за заповітом, -, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2012 року позов задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по АДРЕСА_1.

В решті позову відмовлено.

Вказане рішення суду, інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15 березня 2012 року дана апеляційна скарга була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Апелянту надано строк до 11 квітня 2012 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків та роз'яснено, що в разі невиконання вимог даної ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вищевказаної ухвали суду апелянт отримав 02 квітня 2012 року, однак станом на 23 квітня 2012 року вимоги ухвали не виконані.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2012 року - визнати неподаною.

Додатки до апеляційної скарги разом з копією ухвали надіслати особі, що подавала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В. М. Бабенко