Рішення № 24153433, 14.05.2012, Черкаський районний суд Черкаської області

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 14.05.2012

Справа № 2320/492/2012

Р І Ш Е Н Н Я

16 березня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Тішковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрексімбанк»звернулося до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що 20 грудня 2007 року між ВАТ «Укрексімбанк», яке в подальшому змінило свою назву на ПАТ «Укрексімбанк»укладено з відповідачкою договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, у зв'язку з чим відповідачці було відкрито картковий рахунок та випущено платіжну картку. 10 січня 2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту , відповідно до умов якого позивач відкрив кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 1540 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з погашенням до 29 грудня 2009 року, однак своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 31 січня 2012 року утворився борг в сумі 2707 грн. 86 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просить його задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому за згодою представника позивача проводиться заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ВАТ «Укрексімбанк», яке в подальшому змінило свою назву на ПАТ «Укрексімбанк»укладено з відповідачкою договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, у зв'язку з чим відповідачці було відкрито картковий рахунок та випущено платіжну картку. 10 січня 2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту , відповідно до умов якого позивач відкрив кредитну лінію для проведення операцій з використанням картки з лімітом не більше 1540 грн., зі сплатою 24% річних за користування кредитом, з погашенням до 29 грудня 2009 року, на умовах встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення п. 2.1,2.3,2.5,5.2.4,5.2.11 кредитного договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 31 січня 2012 року заборгованість в сумі 2707 грн. 86 коп.

Згідно розрахунку позивача заборгованість складається з заборгованості по кредиту -1537 грн. 52 коп., заборгованості по відсотках - 1170 грн. 34 коп., а всього 2707 грн. 86 коп., які і підлягають стягненню з відповідача, на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», код ЄДРПОУ 000321112, в особі філії АТ «Укрексімбанк»у м. Черкаси, код 22808607, МФО 354789 п/р №373960172, заборгованість за кредитним договором в сумі 2707 грн. 86 коп., судові витрати - 214 грн. 60 коп., а всього 2922 грн. 46 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Черкаського районного суду.

У 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження -після розгляду чи перегляду справи відповідним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Л. Б. Соколишина