Вирок № 24153051, 18.05.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
18.05.2012
Номер справи
1-129/12
Номер документу
24153051
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 1- 129/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Щербини М.Ю., Гармаша В.М.

захисника адвоката - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, народився 03.03.1980 року в м. Черкаси, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, не одружений, проживає - м. Черкаси, пров. Будівельний, 46, зареєстрований АДРЕСА_1, раніше судимий:

- 18.10.2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч. 1 КК України вид покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На основі ст. 75 КПК України від відбуття покарання звільнити із застосуванням іспитового строку один рік.

- 30.03.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 69 КК України вид покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На основі ст. 71 КК України приєднати частково не відбутий строк 6 місяців по вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2004 року і остаточно визначити до відбуття покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 21.06.2007 року по відбуттю строку покарання.

у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на огороді, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно, умисно, шляхом знахідки куща рослини коноплі та її зривання придбав наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому переніс до погребу, розміщеного на території домоволодіння, на даху якого, в цей же день, розпочав незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушеного куща рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до двох паперових згортків та однієї пластмасової баночки і незаконно зберігав за місцем проживання в шафі, однієї із кімнат будинку № 46, розташованого за адресою: м. Черкаси, пров. Будівельний, з метою подальшого збуту, після чого 13.02.2012 року близько 12-00 год. перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, частину наркотичного засобу, умисно, незаконно, шляхом продажу за 40 гривень збув гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 12-40 год. по 13-00 год. в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_4 працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_3 подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору яка містилась в паперовому згортку, і яка згідно висновку експерта № 2\370 від 23.02.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канасіб, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) складає 0, 242 грама.

Він же, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на огороді, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно, умисно, шляхом знахідки куща рослини коноплі та її зривання придбавши наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому перенісши до погребу, розміщеного на території домоволодіння, на даху якого, в цей же день, розпочавши незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушеного куща рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до двох паперових згортків та однієї пластмасової баночки і незаконно зберігав за місцем проживання в шафі, однієї із кімнат будинку № 46, розташованого за адресою: м. Черкаси, пров. Будівельний, з метою подальшого збуту, після чого 13.02.2012 року близько 12-30 год. збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_4, а іншу частину залишеного зберігав з метою подальшого збуту, та 14.02.2012 року близько 11-45 год. в перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, частину вказаного наркотичного засобу, повторно, умисно, незаконно, шляхом продажу за 40 гривень збув гр. ОСОБА_5, якому було довірено проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 13-40 год. по 14-00 год. в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_5 працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_3 подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору, яка містилась в паперовому згортку, що згідно висновку експерта № 2\0430 від 06.03.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0, 260 грама.

Він же, восени 2011 року в період денного часу, перебуваючи на огороді, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, незаконно, умисно, шляхом знахідки куща рослини коноплі та її зривання придбавши наркотичний засіб рослинного походження, який в подальшому перенісши до погребу, розміщеного на території домоволодіння, на даху якого, в цей же день, розпочавши незаконне виготовлення наркотичного засобу шляхом його сушіння, та в подальшому подрібнення висушеного куща рослини коноплі і таким чином незаконно виготовивши придатний для вживання наркотичний засіб, який з метою незаконного збуту помістив до двох паперових згортків та однієї пластмасової баночки і незаконно зберігав за місцем проживання в шафі, однієї із кімнат будинку № 46, розташованого за адресою: м. Черкаси, пров. Будівельний, з метою подальшого збуту, після чого 13.02.2012 року близько 12.30 годин збувши незаконно частину наркотичної речовини гр. ОСОБА_6, а іншу частину залишеного зберігав з метою подальшого збуту, та 14.02.2012 року близько 11.45 годин незаконно збувши іншу частину гр. ОСОБА_5, після чого в період часу з 12.55 годин 14.02.2012 року по 13.30 годин 14.02.2012 року працівниками міліції в ході проведення санкціонованого обшуку будинку № 46 по пров. Будівельному в м. Черкаси, в присутності двох понятих та самого ОСОБА_3 в одній із кімнат вищевказаного будинку, а саме в шафі було виявлено та вилучено пластмасову баночку з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/0431 від 07.03.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину (з урахуванням попереднього дослідження) становить 4,90 грн., крім цього в присутності понятих під накриттям погребу, який розташований на території домоволодіння вищевказаного будинку було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/429 від 06.03.2012 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса висушеного небезпечного наркотичного засобу (з урахуванням попереднього дослідження) становить 13,46 грн., та даний наркотичний засіб придбав та зберігав з метою збуту.

Він же, 07.02.2012 року перебуваючи в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вулиць Гоголя Смілянська в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі, придбав 10 таблеток димедролу за ціною 20 грн., які в подальшому зберігаючи при собі та перевіз на маршрутному таксі № 8 до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, після чого 13.02.2012 року приблизно о 12-00 год. перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, збув одну таблетку сильнодіючого засобу - димедрол, умисно, незаконно, шляхом продажу за 15 гривень гр. ОСОБА_4, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, сильнодіючого лікарського засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 12-40 год. по 13-00 год. в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_4, працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_3 одну таблетку, яка згідно висновку експерта №2\ 0427 від 19.03.2012 року містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), маса димедролу в частині таблетки (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,106 грам.

Він же, 07.02.2012 року перебуваючи в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вулиць Гоголя Смілянська в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі, придбав 10 таблеток димедролу за ціною 20 грн., які в подальшому зберігаючи при собі перевіз на маршрутному таксі № 8 до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, після чого 13.02.2012 року близько 12-00 год. збувши незаконно одну таблетку гр. ОСОБА_4, після чого в період часу з 12-55 год. 14.02.2012 року по 13-30 год. 14.02.2012 року під час проведення санкціонованого обшуку проведеного в його помешканні працівниками міліції було виявлено та вилучено, дві таблетки, які згідно висновку експерта № 2\339 від 15.03.2012 року містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол, загальна маса димедролу (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0, 212 грам.

Він же, 07.02.2012 року перебуваючи в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вулиць Гоголя Смілянська в м. Черкаси, у невстановленої слідством особи, шляхом купівлі, придбав 10 таблеток димедролу за ціною 20 грн., які в подальшому зберігаючи при собі перевіз на маршрутному таксі № 8 до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту, та 13.02.2012 року близько 12-00 год. збувши незаконно одну таблетку гр. ОСОБА_4, а іншу частину таблеток залишеного зберігав з метою подальшого збуту, після чого 14.02.2012 року приблизно об 11-45 год. перебуваючи в приміщенні вищевказаного будинку, збув одну таблетку сильнодіючого засобу - димедрол, повторно, умисно, незаконно, шляхом продажу за 15 гривень особі, гр. ОСОБА_5, якому було довірено проведення оперативної закупівлі, сильнодіючого лікарського засобу, після чого останнім в цей же день в період час з 13-40 год. по 14-00 год. в приміщенні Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області в присутності понятих було добровільно видано гр. ОСОБА_5, працівникам міліції придбану у гр. ОСОБА_3 Петровича одну таблетку, яка згідно висновку експерта №2\ 400 від 20.03.2012 року містить в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), маса димедролу в частині таблетки (з урахуванням попереднього дослідження) становить 0,102 грам.

ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю, підтримав покази, дані ним на досудовому слідстві та показав, що збутом наркотиків він вирішив займатися в звязку з важким матеріальним становищем. Наркотичний засіб він виготовляв самостійно з куща конопель, які зібрав восени 2011 року у дворі за місцем свого проживання. Також у нього вдома був димедрол, який він зберігав для особистого лікування. Дані таблетки він купував в «Аптеці № 7», яка розташована на перехресті вул. Гоголя Смілянська в м. Черкаси, по рецепту який йому виписував дільничний лікар терапевт. 13.02.2012 року, приблизно в 12-00 год. до нього додому прийшов невідомий чоловік, який раніше зателефонував на мобільний телефон, та з яким вони домовились про зустріч. Невідомий придбав у нього паперовий згорток з «марихуаною»за 40 грн. та одну таблетку димедролу за 15 грн., загальна сума грошових коштів становила 55 гривень. А 14.02.2012 року до нього прийшли працівники міліції, які під час обшуку виявили та вилучили наркотичну речовину та гроші від продажу канабісу та димедролу.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, всебічного і обєктивного їх дослідження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за:

-ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України;

-ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів;

-ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно ( т. 2 а. с. 62 ), раніше судимий ( т. 2 а. с. 49, 51, 57, 59 ); на обліку в психоневрологічному диспансері не перебуває ( т. 2 а. с. 47 ), перебуває на обліку в наркологічному диспансері з приводу синдрому опійної залежності ( т. 2 а. с. 45 ), має незадовільний стан здоровя ( захворювання на ВІЛ та гепатит ), має на утриманні батьків похилого віку, дідуся інваліда.

Обставини, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_3 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 судом не вбачаються.

Судові витрати по справі складають 5403 грн. 84 коп. за проведення досліджень та експертиз і підлягають стягненню з підсудного.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та враховуючи наведені обставини, які на думку суду є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, суд вважає необхідним при призначенні покарання застосувати до підсудного вимоги ст. 69 КК України, призначивши йому покарання нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією частини 2 статті 307 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе лише при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_3 за:

-ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

-ч. 1 ст. 321 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;

-ч. 3 ст. 321 КК України у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 18.05.2012 року, зарахувавши в строк відбутого покарання термін попереднього увязнення з 17.02.2012 року по 17.05.2012 року.

Міру запобіжного заходу засудженому до набуття вироком чинності залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі за проведення досліджень та експертиз в сумі 5403 грн. 84 коп. Кошти перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі :

- гроші, що використовувалися при оперативній закупці передані співробітникам СБНОН УМВС України в Черкаській області - залишити за належністю;

- гроші, вилучені у ОСОБА_3 під час обшуку, які були здобуті злочинним шляхом, передані на депозит Соснівського ФЕВ м. Черкаси конфіскувати в дохід держави;

- мобільний телефон «NOKIA», IMEI: 359562019697578 з стартовим пакетом оператора fe», які зберігаються в камері схову речових доказів Соснівського РВ - конфіскувати в дохід держави;

- наркотична речовина - канабіс, тампон, лист аркушу газети з СХР, чотири таблетки сильнодіючого лікарського засобу «димедролу», передані на зберігання до камери схову Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Головуючий: В.В. Орленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24153051 ?

Документ № 24153051 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24153051 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24153051 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24153051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24153051, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 24153051, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24153051 відноситься до справи № 1-129/12

Це рішення відноситься до справи № 1-129/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24153021
Наступний документ : 24153072