Рішення № 24152054, 15.05.2012, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2/2220/167/2012

2-1478/11/2220/

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Каправчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"(далі -Банк), в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь борг за кредитом в сумі 69 983,38 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ з розрахунку 7,97 грн. за один долар США становить 558 201,44 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 014/1322/82/1430 від 22 лютого 2008 року про надання кредиту в сумі 35 000,00 дол. США, строком на 120 місяців по 21.02.2018 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами, тим самим виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_2

13.04.2009 року була укладена додаткова угода № 014\1322\82\1430\1 до кредитного договору № 014/1322/82/1430 від 22 лютого 2008 року, за яким сторони домовилися внести зміни та доповнення до кредитного договору.

Однак взятих на себе за вказаним кредитним договором зобов'язань по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами відповідач вчасно не виконував.

Станом на 27.10.2011 року заборгованість останнього перед банком по кредиту та відсотках обліковується в сумі 46034,86 доларів США, та пені в розмірі 23949,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ з розрахунку 7,97 грн. за один долар США становить 558 201, 44 грн., які банк просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з підписом про одержання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, разом з тим, останній повідомлявся належним чином про час і місце судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, причину своїх неявок суду не повідомив і не надавав суду заяви про слухання справи у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, 7 листопада 2005 року відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № 014/1322/82/1430 від 22 лютого 2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 35 000,00 дол. США, строком на 120 місяців по 21.02.2018 року зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору банк надав кредитні кошти відповідачу у сумі 35 000,00 дол. США, шляхом переказу повної суми кредиту на відкритий позичковий рахунок та перерахування безготівкових коштів шляхом оплати, тим самим виконав свої зобов'язання перед боржником за кредитним договором повністю.

Однак, всупереч вимогам укладеного кредитного договору, а саме п.5.2 договору щодо вчасного повернення кредитної заборгованості, відповідач вчасно не виконував зобов'язання по поверненню заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Станом на 27 жовтня 2011 року заборгованість останньої перед банком обліковується в сумі 46034,86 доларів США, та пені в розмірі 23949,06 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ з розрахунку 7,97 грн. за один долар США становить 558 201, 44 грн., і яка відповідно до розрахунку заборгованості, що підтверджується відповідними довідками-розрахунками, складає:

34 805,38 доларів США -заборгованість за кредитом;

11 229,48 доларів США - заборгованість по відсотках;

23 949,06 доларів США -пеня за прострочення відсотків по кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Відповідно до укладених умов договору позивач має право достроково здійснити повернення кредиту, відсотків, інших платежів та штрафів, що визначені цим договором у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору. Зокрема, відповідно до п.6.6 кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Судом встановлено, що в порушення вимог договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання щодо сплати кредиту.

Оскільки відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного останній повинен сплатити заборгованість перед банком в повному обсязі.

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 2 823 грн. 00 коп.

На підставі ст.ст. 526, 553, 554, 1054, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаціний номер- НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, р/р 290901019) заборгованість за кредитним договором № 014/1322/82/1430 від 22 лютого 2008 року, а саме: заборгованість по кредиту та відсотках в сумі 46034,86 доларів США, та пені в розмірі 23949,06 доларів США, а всього в розмірі 69 983,92 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаціний номер- НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"в особі Хмельницької обласної дирекції (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966, р/р 290901019) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2823 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Суддя