Справа № 1322/647/2012
П О С Т А Н О В А
15 травня 2012 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області в складі голо-вуючого судді : Бонецького Л. Й., при секретарі Шайда Н.М., з учас-тю прокурора Гавриляк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засі-данні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Морозовичі Старосам-бірського району Львівської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, пенсіонерки, раніше не су-димої в злочині передбаченому ч. 1 ст.204 КК України,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в період часу із початку січня 2012 року по лютий 2012 року в м. Самбір Львівської області, на міському ринку, у невстановлених слідством осіб, незаконно придбала з метою збуту спирт в кількості 4 л, який незаконно транспортувала в с. Морозовичі Старосамбірського району Львівської області. Після чого, у своєму будинку шляхом змішування води та спирту виготовляла водно-спиртову суміш фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, яку незаконно в період часу з початку січня 2012 року по лютий 2012 року збула стороннім особам, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, транспортуванні та зберігання з метою збуту, незаконному виготовленні з метою збуту та збуті алкогольних напоїв, що являються підакцизним товаром, вчи-нила злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 в кінці лютого 2012 року в м. Самбір Львівської області, на міському ринку, незаконно придбала з метою збуту у невстановленої слідством особи 2 літри спирту, який незаконно транспортувала в с. Морозовичі Старо-самбірського району Львівської області. Після чого, у своєму будин-ку шляхом змішування води та спирту виготовила водно-спиртову суміш на основі етилового спирту та фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, яка згідно висновку експерта № 3/ 367 від 21.03.2012року виготовлена з порушеннями вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах, шляхом змішування води та етилового спирту, міцність ( вміст етилового сприту) в рідині становить 42,7 - 43,1 % об'ємних, і не відповідає вимогам діючого державного стан-дарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови ".
13 березня 2012 року, о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Морозо-вичі Старосамбірського району Львівської області у приміщенні свого будинку незаконно збула ОСОБА_2 раніше виготовлену водно-спиртову суміш в кількості 0,5 л, фальсифіковану під алко-гольний напій - горілку, не маючи на це ліцензії і не будучи су-б'єктом підприємницької діяльності. Цього ж дня придбану водну - спиртову суміш ОСОБА_2 видав працівникам міліції.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, транспортуванні та зберігання з метою збуту, незаконному виготовленні з метою збуту та збуті алкогольних напоїв, що являються підакцизним товаром, вчи-нила злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.
Крім цього, ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність 13 лютого 2012 року, о 19 год. 30 хв. в с. Морозовичі Старосам-бірського району Львівської області у приміщенні свого будинку незаконно збула ОСОБА_3, раніше виготовлену вод-но-спиртову суміш в кількості 0.5л., фальсифіковану під алкогольний напій-горілку, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підп-риємницької діяльності. Цього ж дня придбану водну - спиртову суміш ОСОБА_3 видав працівникам міліції.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, транспортуванні та зберігання з метою збуту, незаконному виготовленні з метою збуту та збуті алкогольних напоїв, що являються підакцизним товаром, вчи-нила злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.
Так, знову ОСОБА_1 продовжуючи свою злочинну діяльність 14 березня 2012 року, приблизно о 11 год.00 хв. в с. Морозовичі Старо-самбірського району Львівської області у приміщенні свого будинку незаконно збула ОСОБА_4, раніше виготовлену водно-спиртову суміш в кількості 0,5 л., фальсифіковану під алкогольний напій - горілку, не маючи на це ліцензії і не будучи суб'єктом підприємницької діяльності. Цього ж дня придбану водну - спиртову суміш ОСОБА_4 видав працівникам міліції. Крім цього, в будинку ОСОБА_1 було виявлено та вилучено працівниками міліції пляшку ємністю 2 л., в якій знаходилося 1,5 л. водно-спиртової суміші виготовленої на основі етилового спирту та фальсифіковану під алкогольний напій - горілку.
Таким чином, ОСОБА_1, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні з метою збуту, транспор-туванні та зберігання з метою збуту, незаконному виготовленні з метою збуту та збуті алкогольних напоїв, що являються підакцизним товаром, вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України.
В сукупності ОСОБА_1 вчинила злочини, перед-бачені ч. 1 ст. 204 КК України.
В попередньому судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 звернулася до суду із письмовою заявою у якій просить суд кримінальну справу по обвинуваченню її за ч.1 ст.204 КК України, закрити у звязку з тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину винною себе визнала повністю щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину та просила звільнити її від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечив щодо звільнення підсудної від криміналь-ної відповідальності у звязку з дійовим каяттям.
Згідно ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш мяке покарання.
Санкція ч.1 ст.204 КК України передбачає покарання у виді штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала збитки або усунула запо-діяну шкоду.
Суд вважає, що є підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, у звязку з тим, що вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину.
Крім того, згідно Пленуму ВС України №1 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим і його треба здійснювати в порядку ст.7-2 КПК України. На підставі ч.2 ст. 7-2 КПК України за наявності підстав, зазначених у ст..45 КК України, у справах, які надійшли до суду з обвинувальним висновком. Суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.
А тому, керуючись ст.ст.7-2,237ч.1п2),273 КПК України, ст.ст.12,45 КК України, суд -
П о с т а н о в и в :
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ч.1 ст.204 КК України, у звязку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 204 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Морозовичі Старосамбірського району Львівської області в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150, рахунок 31259272210042 ГУДКСУ у львівській обл. МФО 825014 764,4 грн.
Речові докази: пляшки в кількості чотири штуки знищити. Гроші в сумі сімдесят п`ять грн. конфіскувати в дохід держави.
На постанову Старосамбірського районного суду Львівської облас-ті, може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду про-тягом 7(семи) діб з дня проголошення постанови.
Суддя -
Судове рішення № 24150632, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1322/647/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: