Рішення № 24150496, 08.05.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/2054/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" травня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Гулкевича О.В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Мрія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 28.08.2008р. кредитна спілка «Мрія», в особі керівника Стрийського структурного підрозділу позивача Пістракевича О.М., який діяв на підставі Статуту, з одного боку та відповідач ОСОБА_1 уклали договір кредиту № 18, згідно з яким позивач надав останньому кредит строком на 2 місяців в розмірі 4750,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі 1282,56 грн. з кінцевим терміном повернення 28.08.2009р.

Також 28.08.2008р. між позивачем в особі Пістракевича О.М. та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким остання відповідає перед позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_1 по договору кредиту №18 від 28.08.2008р.

ОСОБА_1 порушив зобов'язання за цим кредитним договором внаслідок чого заборгував позивачу - 8752,40 грн., з яких: 3958,00 грн. - заборгованість за кредитом (прострочений кредит); 961,92 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (прострочений відсоток); - 3832,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

На підставі наведеного та ст.ст. 526,527,530,553,554,1050,1054 ЦК України стягнути солідарно звідповідачів на користь його користь 8752,40 грн. боргу за договором кредиту № 18 від 28.08.2008р. та понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача Пістракевич О.М., покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явилися, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності не подали, тому суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечив проти вирішення справи за відсутності відповідачів, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст.ст.1049,1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику кредитору надані йому грошові кошти (кредит) за кредитним договором та сплатити проценти у строки та на умовах, визначених договором.

Судом встановлено, що 28.08.2009р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №18, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит строком на 2 місяців в розмірі 4750,00 грн. зі сплатою процентів в розмірі 1282,56 грн. з кінцевим терміном повернення 28.08.2009р. Також 28.08.2008р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно з яким остання зобов'язалася відповідати перед позивачем за порушення зобов'язання ОСОБА_1 по договору кредиту №18 від 28.08.2008р.

Однак, відповідач ОСОБА_1, отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив взяті на себе договірні зобов'язання, отриманий кредит в повному об'ємі не повернув. На час розгляду справи заборгованість становить 8752,40 грн., з яких: 3958,00 грн. - заборгованість за кредитом (прострочений кредит); 961,92 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом (прострочений відсоток); - 3832,48 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором.

Згідно з ч.1 ст.553, ч.1 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно з п.1 ч.2 ст.258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). За ч.3 ст. 267 ЦК України норма про позовну давність (загальну або спеціальну) застосовується судом тільки за зая вою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Оскільки відповідачі в судове засідання не з'явилися, заяву про застосування позовної давності не подали, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, не зважаючи на те, що позивач пропустив строк позовної давності в частині стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором в розмірі 3832,48 грн.

Окрім цього з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню понесені останнім у зв'язку із зверненням до суду та розглядом даної справи витрати, які становлять 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,553,554,619, 625,1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Мрія»(поточний рахунок Стрийського структурного підрозділу КС «Мрія»№ 26004060258042 у відділенні ПАТ «Приватбанк»м.Стрия, МФО 325321, інд. код 22089934) 8752 (вісім тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 40 коп. заборгованості за договором кредиту № 18 від 28.08.2008р., з яких: 3958,00 грн. -несплачена сума кредиту; 961,92 коп. -заборгованість з відсотків за користування кредитом; 3832,48 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором; судовиі витрати 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто Стрийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано позивачкем апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя: О. В. Гулкевич