Ухвала суду № 24149419, 18.05.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 703/2154/12

18.05.2012 м.Виноградів

У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України з матеріалами заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.05.2012року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 03.05.2012року.

Вказана заява подана з недодержанням вимог до заяви, встановлених ст.229 ЦПК України виходячи з наступного.

Так, у відповідності до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, чого ОСОБА_1 не дотримано.

Також, відповідно до ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI130 судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення справляється у розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 107,3грн. Сплачується судовий збір за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області МФО 812016 ЄДРПОУ 22108175 р/р 31216206700057.

Судовий збір сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. Також у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: Слова «судовий збір»; Код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код ЄДРПОУ Виноградівського районного суду - 37290774); Пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви відповідачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,120,121,229 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03.05.2012року по справі №703/1255/12, - залишити без руху, надавши відповідачу п'ятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Суддя В. В. Леньо