Вирок № 24149224, 23.04.2012, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1-91/11 1/1305/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2012 Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої -судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

прокурора Мехеда Н.В.

адвоката ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Холоївської Т.Ю.

представника кримінальної міліції Монастирського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської обл. кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українця, гр-на України, учня 10 класу Городоцької вечірньої ЗОШ ІІ-ІІІ ст. Львівської обл., не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ознаками ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5, за попередньою змовою, в групі осіб, із підсудними ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які, за вироком Городоцького районного суду від 25.03.2011 р. засуджені відповідно: ОСОБА_6 -остаточно на чотири роки позбавлення волі; ОСОБА_7 -остаточно на чотири роки позбавлення волі; ОСОБА_8 -остаточно на три роки і шість місяців позбавлення волі; ОСОБА_9 -на один рік обмеження волі; звільнено з випробуванням ОСОБА_10 і ОСОБА_11 - на два роки кожного; ОСОБА_1 -на один рік, щодо яких вирок набрав законної сили, а також особисто, впродовж 2009-2011 р.р., на території Городоцького р-ну Львівської обл., повторно, в т.ч. і шляхом проникнення у житло, інше приміщення чи сховище, вчинив крадіжки та замах на крадіжки чужого майна, і зокрема:

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі осіб, з ОСОБА_6, в невстановлений день, влітку 2009р., проник в будинок по АДРЕСА_2 та викрав, належну ОСОБА_10, акустичну систему «Pionеer», вартістю 800 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі осіб, з ОСОБА_6, 24.10.2009 р., о 01 год. 30 хв., на вул. 1-го Травня в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області, демонтував та, повторно, викрав 16 коліщат із контейнерів для збирання ТВП, що належать Керницькій сільраді, вартістю 2 952 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, у невстановлений день, в квітні 2010 р., проник в літню кухню ОСОБА_12, що в АДРЕСА_3, та, повторно, викрав належний тому телевізор марки «Електрон»-51 ТК/605, вартістю 200 грн., набір головок торцевих, вартістю 120 грн., а всього на 320 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6, 03.05.2010 р., в 00год. 30 хв., на вул. Авіаційна, 107, в м. Городок, Львівської обл., повторно, викрав із автомобілів «ВАЗ-2101», р.н. НОМЕР_12, що належить ОСОБА_13, акустичну систему «JVC», вартістю 700 грн., акумуляторну батарею «Іста», вартістю 480 грн., а всього на 1180 грн.; «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_14, автомобільну магнітолу «Pionеer»- ДН 5 000 UB, з пультом управління, вартістю 875 грн., акустичну систему «Pioneer -TSA69S», вартістю 384 грн., два дзеркала заднього виду, вартістю 95 грн., та інше, а всього на 1604 грн., віикраденим розпорядився;

ОСОБА_5, 16.05.2010 р., о 23 год., проник в сарай ОСОБА_15, що на вул. Лугова, 399 в АДРЕСА_3, та, повторно, викрав, належний тому, мопед «Верховина-4»ЛМЗ-2.152, вартістю 500 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_6, 24.05.2010 р., о 00 год. 20 хв., на вул. Авіаційна, 111 в м. Городок, Львівської обл., повторно, викрав із автомобіля «ВАЗ-21013», р.н. НОМЕР_13, що належить ОСОБА_16, автомагнітолу «Pioneer», вартістю 320 грн., акумуляторну батарею «VESTA»- 60 А, вартістю 400 грн., два колеса «ROSAVA»- БЦ-20, вартістю 641 грн., два диски, ріжковий ключ, манометр, домкрат та інше, а всього на 1516 грн. 40 коп., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6, у невстановлений день, на початку червня 2010 р., проник до підвалу будинку, по АДРЕСА_4, та, повторно, викрав, належні ОСОБА_17, 18,8 кв. м облицювальної плитки, вартістю 59 грн. за 1 кв. м, а всього на 1109 грн. 20 коп.;

ОСОБА_5, у невстановлений день, в червні 2010 р., проник в магазин «Продукти», що на вул. Лугова, 152 «а»в с. Мавковичі, Городоцького району, Львівської області та належить ПП «Родон», звідки, повторно, викрав 24 пляшки (ємк. 0,33л) води «Пепсі», вартістю 3 грн. 75 коп. за пляшку, а всього на 90 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, у невстановлений день, в липні 2010 р., проник в магазин «Продукти», що вул. Лугова, 152 «а» в с. Мавковичі, Городоцького району, Львівської області та належить ПП «Родон», звідки, повторно, викрав 6 пакетів (ємк. 1л) соку «Садочок», вартістю 6 грн. 40 коп. за пакет, 10 пачок чіпсів (160 г) «Люкс», вартістю 10 грн. за пачку, набір з восьми комбінованих (ріжково-накидних) ключів, вартістю 88 грн. 65 коп., а всього на 227 грн. 05 коп., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, повторно, і за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7, 02.07.2010 р., о 23 год. 30 хв., проник в гараж ОСОБА_18, що по АДРЕСА_5 звідки викрав, належний тому, електродвигун, потужністю 2,2 квт. № А 05537, вартістю 500 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7, 08.07.2010 р., о 23 год., намагався проникнути в сарай ОСОБА_15, що по АДРЕСА_6., та, повторно, викрасти, належний тому, мопед «Верховина-4»ЛМЗ-2.152, вартістю 500 грн., однак злочинний умисел до кінця не довів з незалежних від нього обставин;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7, 11.07.2010 р., о 23 год., проник в літню кухню ОСОБА_12, що в АДРЕСА_3, звідки, повторно, викрав, належний тому, музичний центр «ST»- S 086, вартістю 250 грн. та електробритву «BRAUN», вартістю 700 грн., а всього на 950 грн.викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6, у невстановлений день, в середині липня 2010 р., біля о 23 год. 30 хв., проник в будинок по АДРЕСА_7., та, повторно, викрав, належні ОСОБА_10, чоловічі туфлі, вартістю 250 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7, 22.07.2010 р., о 23 год, проник в магазин «Продукти», що на вул. Лугова, 152 «а»в с. Мавковичі, Городоцького р-ну, Львівської обл., та належить ПП «Родон», звідки, повторно, викрав 12 пляшок (ємк.1л) горілки «Козацька рада», вартістю 44 грн. 50 коп. за пляшку, 12 пачок (ємк. 1л) соку «Садочок», вартістю 6 грн. 40 коп. за пачку, 5 пачок (160г) чіпсів «Люкс», вартістю 10 грн. за пачку, а всього на 660 грн.80 коп., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_7, вночі, у двадцятих числах липня 2010 р., в стані алкогольного сп'яніння, проник в будинок по АДРЕСА_8 та, повторно, викрав, належну ОСОБА_10, газову плиту «GEFEST»ПГ 41100-01, вартістю 2600 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, повторно, за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_8, 24.07.2010 р., о 23 год. 30 хв., проник в магазин «Продукти», що на вул. Лугова, 152 «а»в с. Мавковичі, Городоцького району, Львівської області та належить ПП «Родон», звідки намагався викрасти 11 пляшок (ємк. 1л) та 17 пляшок (ємк. 0,33л) води «Пепсі», вартістю 6 грн. 75 коп. та 3 грн.75 коп. за пляшку, магнітолу «DОМОТЕС», вартістю 60 грн., а всього на 198 грн., однак злочинного умислу до кінця не довів з незалежних від нього обставин;

ОСОБА_5, за попередньою змовою, в групі з ОСОБА_7, 15.08.2010 р., о 21 год. 30 хв., в «Старому парку», що по вул. Паркова в м. Городок, Львівської обл., повторно, викрав в ОСОБА_19 мобільний телефон «SAMSUNG»-SGH-X700, вартістю 260 грн., із стартовим пакетом, вартістю 25 грн., на рахунку якого було 22 грн., та гроші в сумі 12 грн., а всього на 319 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, 12.02.2011 р., біля 23 год., з гаражу ОСОБА_12, що в АДРЕСА_3, через віконний отвір, повторно, викрав, належну ОСОБА_12, мотокосу «Castelgarden», вартістю 1899 грн., викраденим розпорядився;

ОСОБА_5, 21.02.2011 р., біля 22 год., в АДРЕСА_3, проник до гаражу ОСОБА_12, звідки, повторно, викрав, належні тому, електрозварювальний апарат «Einhell», моделі «СEN 150/1 Turbo», вартістю 405 грн., та кутову шліфмашинку «Einhell»моделі «Bavaria BWS 30-3», яка вартості для потерпілого не становить, а всього на 405 грн., викраденим розпорядився.

В суді ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, показав, що влітку 2009 р. він та ОСОБА_19 проникли в будинок ОСОБА_10 і викрали акустичну систему «Pioneer». З цього ж будинку в середині липня 2010 р. вони викрали світлі чоловічі мешти. В липні 2010 р., він з підсудним ОСОБА_7, в стані алкогольного сп'яніння, проникли в цей же будинок і викрали газову плиту, яку продали ОСОБА_20 за 600 грн. В жовтні 2009 р., з ініціативи підсудного ОСОБА_6, вони обоє викрали 16 коліщат із смітників, на вул. 1-го Травня в с. Керниця. В квітні 2010 р., він через вікно проник в літню кухню ОСОБА_12 в с. Мавковичі і викрав телевізор «Електрон»та набір ключів, що згодом в нього вилучені. На початку травня 2010 р., з ініціативи підсудного ОСОБА_6 обоє викрали із автомобілів, що знаходились біля будинку на вул. Авіаційна, 107 у м. Городок акустичну систему «JVC», акумулятор, автомагнітолу «Pionеer»з пультом дистанційного управління і акустичною системою, пару дзеркал та інше. 24.05.2010 р. в 00 год. 20 хв., вони разом ОСОБА_6, викрали з автомобіля, що знаходився біля будинку на вул. Авіаційна, 111 в м. Городок автомагнітолу «Pioneer», акумулятор «Іста», набір інструментів, два колеса, частину викраденого загубили, два колеса, автомагнітолу, набір ключів, домкрат продали ОСОБА_21. Ввечір 16.05.2010 р., він проник в сарай ОСОБА_15 в с. Мавковичі та викрав мопед, який заховав вдома, але згодом такий виявили родичі та повернули потерпілому. 08.07.2010 р. о 23 год. він повторно, з підсудним ОСОБА_7 намагались викрасти цей же мопед, але коли проникали в сарай, були виявлені потерпілим тому з місця події втекли. На початку червня 2010 року, разом з ОСОБА_6 проникли в підвал ОСОБА_1 в с. Мавковичі та викрали 18 ящиків облицювальної плитки, яку з ОСОБА_20 перевезли до ОСОБА_6, а згодом разом з підсудним ОСОБА_17, на автомобілі яким той користувався, вивезли в поле за с.Мавковичі та заховали. Він у червні і на початку липня 2010р., проникав в магазин «Продукти»в с.Мавковичі та викрав: перший раз -24 пляшки кожна ємкістю 0,33л води «Пепсі», а другий -кілька пачок соку «Садочок», десять пачок чіпсів «Люкс»і набір ключів. Ввечір 22.07.2010 р., він проник в цей же магазин, а ОСОБА_11 був з надвору, разом вони викрали 5 пляшок горілки «Козацька рада», 12 пачок соку «Садочок», 5 пачок чіпсів «Люкс», викраденим розпорядились. Ввечір 24.07.2010 р. він погодився з пропозицією підсудного ОСОБА_8 вчинити крадіжку води і продуктів з цього ж магазину, тому проник в такий, а ОСОБА_10 залишався з надвору для спостереження і забрати крадене, він передав із магазину ОСОБА_10 кілька пляшок води «Пепсі»ємкістю 0,33л, коли хотів передавати пляшки більшої ємкості і автомагнітолу, то ОСОБА_10 біля магазину нестало, а він сам був затриманий в магазині. 02.07.2010 р. о 23 год 30 хв. він та ОСОБА_11 проникли в гараж ОСОБА_18 в с.Мавковичі та викрали електричний двигун, який згодом збули ОСОБА_33. Пізно ввечір, в липні 2010р. він разом з ОСОБА_11 проникли в літню кухню ОСОБА_12 в с. Мавковичі та викрали музичний центр і електробритву. 15.08.2010 р. о 21 год. 30 хв. разом з ОСОБА_11, у парку в м. Городок викрали у невідомого чоловіка мобільний телефон «SAMSUNG»і гроші - 12 грн. Набору срібної посуди чи срібного столового набору із будинку ОСОБА_10 він особисто чи в групі з ОСОБА_6 не викрадав, 12 лютого 2011 р., біля 23 год., підійшов до вікна гаражу ОСОБА_12 в с. Мавковичі, зняв, за допомогою ножа, шибку з вікна, витягнув через вікно мотокосу та заховав її у кущі, біля гаражу, шибку поставив на місце, 21 лютого 2011 р., знову прийшов до гаражу ОСОБА_12 в с. Мавковичі, знову зняв шибку вікна, проник у середину гаражу та викрав електрозварювальний апарат та кутову шліфмашинку, які заховав вдома, скоєне мотивує побутовою скрутою і легковажністю, кається, просить суворо не карати.

Окрім визнання вини підсудним ОСОБА_5, його винуватість в скоєному доведена зібраними в справі доказами, і зокрема:

по епізодах крадіжок з будинку ОСОБА_10

Оголошеними в суді показами представника потерпілої ОСОБА_22 (т.3, а.с. 36-38) в тій частині, що в період з літа 2009 р. до серпня 2010 р., із будинку ОСОБА_10, що на АДРЕСА_9 шляхом проникнення, викрадено акустичну систему «PIONER»вартістю 800 грн, газову плиту «GEFEST»моделі ПГ41100-01 вартістю 2 600 грн., світлі чоловічі туфлі - 250 грн., та інше майно, а всього 4 930 грн.

З протоколу огляду місця події від 17.08.2010 р. (т.1 а.с.-192) убачається, що в будинку по АДРЕСА_9 який належить ОСОБА_10, ніхто не проживає, замок на вхідних дверях до будинку, замки на міжкімнатних дверях в будинку знищені, в одній із жилих кімнат будинку перекинутий стіл, розкидані порожні паперові коробки, інше.

Із протоколу вилучення від 18.08.2010 р. (т.1 а.с.-216) видно, що з літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_23 в АДРЕСА_10 вилучено газову плиту «GEFEST»моделі ПГ41100-01.

Із оголошених в суді свідчень ОСОБА_23 (т.1 а.с.-214, т.3 а.с.-126) видно, що в липні 2010р. підсудний ОСОБА_5 продав йому за 600 грн. нову газову плиту, яку він зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_10 до вилучення в жовтні 2010 р.

З довідки ФОП «Бендес»(т.1 а.с.-217) убачається, що вартість газової плити «GEFEST»моделі ПГ41100-01 в липні 2010 р. складала 2 600 грн.

Із власноручної заяви підсудного ОСОБА_5 від 18 і 20.08.2010 р. (т.1 а.с.-197) видно, що він вказав на вчинення в групі, в липні 2010р. крадіжки газової плити із будинку ОСОБА_10 в АДРЕСА_10 яку збув ОСОБА_23.

Із оголошених в суді свідчень ОСОБА_11 (т. 3, а.с. 91-93) убачається, що в липні 2010 р., після вживання горілки, підсудній ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_7, схиляв ОСОБА_11 до викрадення газової плити із будинку ОСОБА_10 в АДРЕСА_10 потім розказував йому, що вчинив крадіжку, що викрадену плиту продав ОСОБА_23.

Із протоколів відтворення обстановки та обставин події від 11.09.2010 р. за участю підсудного ОСОБА_5 з фототаблицею в додатку (т.5 а.с.-101-155) видно, що він, за попередньою змовою з ОСОБА_7, в будинку на АДРЕСА_2 показував, як в середині липня 2010 р., через вікно проник в такий і викрав газову плиту, що заховав поруч із церквою в селі, а потім продав ОСОБА_23. Що підсудний ОСОБА_5 також показував на проникнення до будинку в групі з підсудним ОСОБА_6 влітку 2009р. та в липні 2010 р. і викрадення акустичної системи «Pioneer»та світлих чоловічих туфлів.

По епізоду крадіжки коліщат з контейнерів для збирання ТВП.

Оголошеними в суді показами представника цивільного позивача ОСОБА_24 (т.2, а.с.40-41), в тій частині, що 24.10.2009 р. з контейнерів для збирання твердих побутових відходів на вул. 1-го Травня в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області, викрадено 16 коліщат, чим заподіяно збитків сільській раді на 2 952 грн.

Із протоколу огляду місця події від 26.10.2009 р. (т.2 а.с.-11) видно, що в чотирьох контейнерах для збору сміття, що розташовані по вул. 1-го Травня в с. Керниця, Городоцького району, Львівської області, поруч із господарствами ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 і при роздоріжжі, відсутні коліщата.

З протоколу виїмки від 23.09.2010 р. (т.3 а.с.-138) видно, що в ОСОБА_28 вилучено 16 коліщат від контейнерів для збирання сміття.

Із довідки Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. №1237 від 02.11.2009 р. (т.2 а.с.-9) видно, що на балансі сільської ради всього 15 контейнерів для збирання твердих побутових відходів і в т.ч. -чотири, із яких в жовтні 2009 р. демонтовано і викрадено 16 коліщат, вартість викраденого 2 952 грн.

Із протоколів відтворення обстановки та обставин події від 11.09.2010 р. за участю підсудного ОСОБА_5 з фототаблицею в додатку (т.5 а.с.-119-155) видно, що він на вул. 1-го Травня в с. Керниця Городоцького р-ну Львівської обл., показав на смітники, із яких восени 2009 р., разом з підсудним ОСОБА_6, демонтували і викрали 16 коліщат.

По епізодах крадіжок з автомобілів 03 і 24.05.2010 р.

Оголошеними в суді показами потерпілих ОСОБА_13 і ОСОБА_14 (т.2 а.с. 98-99, 95-96) в тій частині, що в ніч на 03.05.2010 р. з їх автомобілів «ВАЗ-2101»р.н. НОМЕР_12 та «ВАЗ-2106»р.н. НОМЕР_2, які паркувались коло будинку на вул. Авіаційна, 107 в м. Городок, Львівської обл. викрадено, в першого - акустичну систему ТМ «JVC»вартістю 700 грн., акумуляторну батарею ТМ «Іста» - 480 грн., всього на 1180 грн., в другого - автомобільну магнітолу ТМ «Pionеer-ДН 5000UB»з пультом дистанційного управління, вартістю 875 грн., акустичну систему «Pioneer-TSA69S» - 384 грн., два дзеркала заднього виду - 95 грн., та інше, а всього на 1604 грн.

Оголошеними в суді показами потерпілого ОСОБА_16 (т. 2, а.с.204-205, т.3, а.с. 45-47) про те, що в ніч на 24.05.2010 р. з його автомобіля «ВАЗ-21013»р.н. НОМЕР_13, який паркувався на вул. Авіаційна, 111 в м. Городок викрадено автомагнітолу «Pioneer», вартістю 320 грн., акумулятор «VESTA»60 А - 400 грн., два задні колеса «ROSAVA»БЦ-20 з дисками - 641 грн., ріжковий ключ, манометр, домкрат та інше, а всього на 1516 грн. 40 коп.

Із протоколів огляду місця події від 03.05.2010 р. та від 24.05.2010 р. з фототаблицями в додатку (т.2 а.с.-58-70,183-192) убачається, що в автомобілях «ВАЗ 2106»д.н.з. НОМЕР_2 і «ВАЗ 2101»д.н.з. НОМЕР_12, які знаходяться біля будинку по вул. Авіаційна,107 у м. Городок, Львівської обл., відчинені двері з боку водія, порожні гнізда для акустичної системи на задній панелі, в другому автомобілі - відкритий капот, порожні гнізда для акустичної системи на задній панелі, в моторному відсіку відсутний акумулятор. В автомобілі «ВАЗ-21013»р.н. НОМЕР_13, що знаходяться біля будинку по вул. Авіаційна,111 у м. Городок не має задніх коліс, дзеркал заднього виду, на панелі приладів в шахті немає магнітоли. З місця події вилучені відбитки слідів рук і пальців.

Із протоколів виїмки від 21 і 24.08. та 02.09.2010 р. (т.2 а.с.-174,176,234,246) видно про вилучення у ОСОБА_29 автомагнітоли «Ріoneer»з пультом дистанційного управління і акустичної системи «Ріoneer», в ОСОБА_21І - автомагнітоли «Ріoneer», двох коліс «ROSAVA»БЦ-20, набору ключів та домкрату. Що з будинку, де проживав підсудний ОСОБА_6 в с. Мавковичі, Городоцького району, Львівської області вилучено два дзеркала заднього виду, а в магазині «Автосвіт»на вул. Перемишльська, 19 в м. Городок, Львівської обл. -акумулятор «Іста».

З оголошених в суді показань свідків ОСОБА_29 і ОСОБА_21 на досудовому слідстві (т.2 а.с.-116-225, т.3 а.с.-105-119) убачається, що перший - на початку травня 2010 р. придбав в підсудного ОСОБА_6 за 200 грн. автомагнітолу «Ріoneer»з пультом дистанційного управління та акустичну систему «Ріoneer», другий - в кінці травня 2010 р. придбав у підсудного ОСОБА_5, разом з ОСОБА_6, автомагнітолу «Ріoneer», два колеса «ROSAVA», набір ключів, домкрат та інше, що вилучене в них 21.08.2010 р.

Із протоколів пред'явлення предметів для впізнання з фототаблицею в додатку від 24.09.2010 р. (т. 4 а.с.-204-206,207-210) вбачається, що потерпілий ОСОБА_16 опізнав викрадені в нього два колеса «ROSAVA», комплект інструментів, а потерпілий ОСОБА_14 - викрадену в нього автомагнітолу «Ріoneer».

Відповідно до висновків товарознавчих експертиз №9/327 і №9/328 від 09.09.2010 р., (т.4 а.с.-69-72,86-91) убачається, що ринкова вартість, викраденої в потерпілого ОСОБА_14, автомагнітоли ТМ «Pioneer»моделі «DEH-5000UB», з пультом дистанційного управління становить 875 грн., акустичної системи ТМ «Pioneer»моделі «ТS-А6982S»- 384 грн. Вартість викрадених в потерпілого ОСОБА_16 - автомобільної магнітоли «Pioneer»моделі «DEH-Р40МР»становить 320 грн., двох автомобільних коліс «ROSAVA»моделі «БЦ-20»з дисками - 641 грн. 40 коп., ріжкового, Г-подібного комбінованого, трубчатого і накидного ключів, манометра та монтувальної лопатки і домкрата складає 120 грн.

З долучених до справи копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, технічного паспорту, довіреності від 03 і 20.07.2008 р., тимчасового реєстраційного і гарантійних талонів (т.3 а.с.-48-50,55-57,64-67) видно, що потерпілий ОСОБА_16 користується автомобілем «ВАЗ 2103»р.н. НОМЕР_13, що у вересні 2007р. і в жовтні 2009 р. він придбавав автомагнітолу «Ріoneer»і акумулятор «Іста», що потерпілий ОСОБА_14 користується автомобілем «ВАЗ 21063»р.н. НОМЕР_2, а потерпілий ОСОБА_13 - автомобілем «ВАЗ 2101» р.н. НОМЕР_12.

З висновку судово-дактилоскопічної експертизи №30 від 28.09.2010 р. (т.4 а.с.-155-167) видно, що вилучений 24.05.2010 р. під час огляду місця події, з поверхні автомобіля «ВАЗ 21013»р.н. НОМЕР_13, слід пальця руки залишений підсудним ОСОБА_5

Із заяви підсудного ОСОБА_5 від 18.08.2010 р. (т.2 а.с.-106,) видно, що він особисто заявляв про спільне викрадення з ОСОБА_6, в травні 2010 р., із автомобілів на вул. Авіаційна в м. Городок, Львівської обл., акумулятора, акустичної системи «Ріoneer», автомагнітоли та іншого майна.

З протоколу відтворення обстановки і обставин події із підсудним ОСОБА_5 від 11.09.2010 р. (т.5 а.с.119-155) теж видно, що він на місці показав, де в ніч на 03.05.2010 р., на вул. Авіаційна в м. Городок паркувались автомобілі «ВАЗ 2101»і «ВАЗ 2106»із яких він з ОСОБА_6 викрав акумулятор, акустичні системи, дзеркала та інше, а також, що на цій же вулиці, у ніч на 24.05.2010 р., вони зняли і викрали із автомобіля «ВАЗ 2101»задні колеса, автомагнітолу, акумулятор, набір ключів, домкрат, інше.

По епізодах крадіжок облицювальної плитки і електродвигуна.

Оголошеними в суді показанями потерпілої ОСОБА_30 (т. 1, а.с. 174-175) про те, що в червні 2010 р., із підвалу в будинку по вул. Лугова, 249 в АДРЕСА_10 викрадено, належні їй, 18 кв. м. плитки облицювальної, вартістю 1100 грн. та потерпілої ОСОБА_18 (т. 3 а.с. 15, 16) про те, що в період 30.06.-14.07.2010 р. із її гаражу на АДРЕСА_5, демонтовано із станка і викрадено, належний їй, електродвигун потужністю 2.2 КВт., вартістю 500 грн.

Із протоколів огляду місця події від 22.07. і 20.08.2010 р. (т.1 а.с.-52,173) убачається, що в гаражі по АДРЕСА_5, на станку не має електродвигуна, з тильного боку будинку по АДРЕСА_4 є вхід до підвалу, в якому зберігається господарський реманент, інше, двері в підвал замкнені.

Із протоколу пред'явлення предметів для впізнання з фототаблицею в додатку від 24.09.2010 р. (т.4 а.с.-211-213) видно, що ОСОБА_18 опізнала виявлений в господарстві ОСОБА_31 електродвигун №А05537, як їй належний і викрадений у неї в червні-липні 2010 р.

З довідки ФОП «ОСОБА_32.»від 25.08.2010 р. (т.1 а.с.-187) убачається, що вартість облицювальної плитки, викраденої у ОСОБА_30, ( 25 х 33,5см), становить 1109 грн. 20 коп.

Із протоколів відтворення обстановки та обставин події від 11.09.2010 р. (т.5 а.с.-119-155) убачається, що підсудний ОСОБА_5 на місці показав, як в першій половині червня 2010р. він з ОСОБА_6, проник у підвал в будинку ОСОБА_30 в с. Мавковичі Городоцького району, Львівської області і викрав облицювальну плитку, він показував, як 02.07.2010 р. проник в гараж ОСОБА_18, демонтував із станка і викрав електричний двигун.

0Із оголошених в суді свідчень ОСОБА_33 (т.3, а.с. 102-103), вбачається, що на початку липня 2010 р. свідок ОСОБА_31 збув йому електричний двигун потужністю 2,2 КВт. №А05537, за 350 грн., який він згодом йому повернув, оскільки довідався, що річ є предметом крадіжки, вчиненої ОСОБА_34.

Оголошеними в суді показами свідків ОСОБА_20 і ОСОБА_31 (т.3 а.с.-68,100) в тій частині, що перший - пізно вночі, в червні 2010 р. з вул.Лугова в с. Мавковичі, Городоцького району, Львівської області із підсудним ОСОБА_5 перевозив додому останнього облицювальну плитку, а другий - в липні 2010 р. допомагав підсудному ОСОБА_5 продати свідку ОСОБА_33 електричний двигун.

Із заяви підсудного ОСОБА_5 від 20.08.2010р. (т.1. а.с.-176,179) убачається, що він особисто заявляв про спільне викрадення на початку червня 2010 р., із підвалу в будинку по АДРЕСА_4 облицювальної плитки.

По епізодах крадіжок у ОСОБА_12.

Оголошеними в суді показами потерпілого ОСОБА_12 (т.3, 27-29) в тій частині, що в квітні 2010 р., в нього із літньої кухні в с. Мавковичі викрадено телевізор «Електрон»51 ТК-605 вартістю 200 грн., набір головок торцевих - 120 грн., а всього на 320 грн. Що на початку липня 2010 р. з його будинку в с. Мавковичі викрадено музичний центр «ST»вартістю 250 грн. і електробритву «BRAUN»- 700 грн, всього на 950 грн., та в частині, (т.7, а.с.39-40), що в 22.02.2011 р. з його гаражу викрадено болгарку «Einhell», вартістю 405 грн., мотокосу «Castelgarden», вартістю 1899 грн., кутову шліфмашинку «Einhell».

Із протоколів огляду місця від 15.07. і 04.08.2010 р., 22.02.2011 р. (т.1 а.с.-25-28, т.1 а.с.-156-157, т. 7, а.с. 5-11) убачається, що такими є будинок, літня кухня потерпілого ОСОБА_12 в АДРЕСА_10 вхідні двері і вікна будинку не пошкоджені, у літній кухні на місці немає телевізора, а також приміщення гаражу, в якому пошкоджене скло.

З протоколів огляду місця події від 15.07., 04.08.2010 р., 22.02.2011 р., із протоклу виїмки від 22.07.2010 р. (т.1 а.с.-37-40,161, т.3 а.с.-136, т.7, а.с. 16-20) убачається, при цьому в будинку ОСОБА_35 на АДРЕСА_11 виявлено музичний центр «ST»S086, а в будинку де проживав підсудний ОСОБА_5 в с. Мавковичі, Городоцького району, Львівської області - телевізор «Електрон»51 ТК-605 і електробритву «BRAUN», набір головок торцевих., та електрозварювальний апарат. Виявлене майно вилучено.

Із протоколів пред'явлення предметів до впізнання з фототаблицями в додатку від 23.09.2010 р., та від 26.03.2011 р. (т.4 а.с.-192-204, т.7, а.с. 73, 74) убачається, що потерпілий ОСОБА_12 опізнав вилучені у свідка ОСОБА_35 і підсудного ОСОБА_5 - телевізор «Електрон», музичний центр «ST», електробритву «BRAUN»і набір головок торцевих, як ті, що викрадені в нього в квітні-липні 2010 р., а також кутову шліфмашинку та електрозварювальний апарат «Einhell», викрадені в лютому 2011 р.

З висновку товарознавчого дослідження №9/329 від 06.09.2010 р. (т.4 а.с.-106-113) видно, що вартість музичного центру «ST»S086 становить 250 грн., телевізора «Електрон»51 ТК-605 - 200 грн., набору головок торцевих - 120 грн.

Із висновку експерта № 9/86 від 15.03.2011 р. (т.7, а.с. 33-35) видно, що вартість електрозварювального апарату «Einhell», моделі «СEN 150/1 Turbo», становить 405 грн.

Із заяви ОСОБА_34 від 04.08.2010 р. (т.1 а.с.-162) видно, що він особисто заявив про крадіжку в квітні 2010 р. із літньої кухні ОСОБА_12 телевізора і набору ключів.

З протоколу відтворення обстановки та обставин події від 11.09.2010 р. та від 26.03.2011 р. (т.5 а.с.-101-155, т.7, а.с. 66-71) убачається, що підсудний ОСОБА_5 показував, як особисто у квітні 2010 р., а 11.07.2010 р. в групі із ОСОБА_7 вкрав із літньої кухні та з будинку ОСОБА_12 телевізор, набір ключів, музичний центр і електробритву, та особисто викрав 12 та 21.02.2011 р. з гаражу ОСОБА_12 електрозварювальний апарат та кутову шліфмашинку.

Оголошеними в суді свідченнями ОСОБА_35 (т.3 а.с.-128) в тій частині, що в липні 2010 р. підсудній ОСОБА_5, за потурання свідка ОСОБА_29, залишив їй музичний центр «ST»S086, який згодом вилучили співробітники міліції.

По епозоду крадіжки і замаху на крадіжку в ОСОБА_15.

Оголошеними в суді показаннями потерпілого ОСОБА_15 (т.1 а.с-5-7, т.3 а.с.-10-12) в тій частині, що зранку 16.05.2010 р. виявив викрадення із сараю в АДРЕСА_10 свого мопеда «Верховина-4», вартістю 500 грн., в крадіжці запідозрив підсудного ОСОБА_5, який в крадіжці не зізнавався, але згодом його близькі повернули викрадений мопед. Пізно ввечері 08.07.2010 р., з подвір'я почув підозрілий гуркіт, вийшов на двір і виявив в дверях сараю, де зберігав мопед, металевий предмет та сліди злому замка.

Із протоколу огляду місця події від 14.07.2010 р. (т.1 а.с.-4) убачається, що таким є сарай на подвір'ї ОСОБА_15, на вул. Лугова, 399 в АДРЕСА_10 двері до сараю замикаються на колодку, в сараї зберігається мопед «Верховина-4»ЛМЗ-2.152, також металевий предмет із зігнутим кінцем, який вилучено.

З висновку товарознавчої експертизи №9/329 від 06.09.2010 р. (т.4 а.с.-106-113) убачається, що вартість мопеда «Верховина-4»ЛМЗ-2.152 становить 500 грн.

Із протоколу пред'явлення предметів для впізнання з фототаблицею в додатку від 06.09.2010 р. (т.4 а.с.-189-191) убачається, що свідок ОСОБА_31 опізнав, вилучений із сараю ОСОБА_15, металевий предмет із зігнутим кінцем, як свій ломик.

З протоколів відтворення обстановки та обставин події від 11.09.2010р. з фототаблицею в додатку (т.5 а.с.101-155) убачається, що підсудний ОСОБА_5 на місці показав на обставини проникнення в сарай ОСОБА_15 в травні 2010 р. і викрадення мопеда «Верховина-4», що пізно вночі 08.07.2010 р., із сараю у ОСОБА_15 хотів вкрасти мопед, але при тому, як проникав в сарай, був зауважений потерпілим, тому покинувши ломик, яким скручував колодку, втік.

По епізодах крадіжок і замаху на крадіжку із магазину ПП «Родон».

Оголошеними в суді показами потерпілого ОСОБА_36, (т.1 а.с.70-71 т. 3 а.с.21-22) в тій частині, що в червні 2010 р. шляхом проникнення, із магазину ПП «Родон», на вул. Лугова, 152 «а»в с.Мавковичі, Городоцького району, Львівської області викрадено 24 пляшки (ємк. 0,33л) солодкої води «Пепсі»на 90 грн. На початку липня 2010 р., з цього ж магазину і в такий же спосіб, викрадено 6 пакетів соку «Садочок» (ємк. 1л) вартістю 38 грн., 10 пачок чіпсів «Люкс»(160г) вартістю 100 грн., набір із восьми різних комбінованих ключів - 88 грн. 65 коп., а всього на 227 грн. 05 коп. 22.07.2010р. із магазину, шляхом проникнення знову викрадено 12 пляшок (ємк. 1л) горілки «Козацька рада» вартістю 534 грн., 12 пачок (ємк. 1л) соку «Садочок»вартістю 76 грн. 80 коп., 5 пачок чіпсів «Люкс»(160г) на 50 грн., а всього на 600 грн. По цьому випадку, в магазині встановлено охоронну сигналізацію, яка о 23 год. 30 хв. 24.07.2010 р. показала на проникнення в магазин сторонньої особи, після чого в магазині виявлено і затримано підсудного ОСОБА_5, знадвору на підвіконні виявлено магнітолу «DOMOTEC»вартістю 60 грн., а на траві біля вікна 11 пляшок солодкої води «Пепсі»(ємк. 1л.) на 74 грн. 25 коп. і 17 пляшок цієї ж води (ємк. 0,33л) на 63 грн. 75 коп., а всього на 198 грн.

Із копії реєстраційного посвідчення, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та ліцензії (т.1 а.с.-146-151) вбачається, що на 2010 р., ПП «Родон»здійснює торговельну діяльність в магазині «Продукти»на вул. Лугова, 152 «а»в с.Мавковичі Городоцького р-ну Львівської обл., має право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

З протоколу огляду місця події з фототаблицею в додатку від 25.07.2010 р. (т.1 а.с.111-118) вбачається, що таким є приміщення магазину «Продукти»ПП «Родон»на вул. Лугова, 152 «а» в с. Мавковичі, вікно в приміщенні загратоване, знадвору під вікном розкидані 11 пляшок з водою «Пепсі» (ємк. 1л) та 17 пляшок цієї ж води (ємк. 0,33л), на підвіконнику лежить автомагнітола.

Із протоколу вилучення від 27.07.2010 р. (т.1 а.с.-85) убачається, що за місцем проживання підсудного ОСОБА_5 в с.Мавковичі, Городоцького району, Львівської області, вилучено набір комбінованих ключів, які, з його слів, він викрав у магазині ПП «Родон»на початку липня 2010р.

З висновку товарознавчої експертизи №9/329 від 06.09.2010р. (т.4 а.с.106-113) видно, що вартість набору з восьми комбінованих (ріжково-накидних) ключів різних розмірів становить 88 грн. 65 коп., вартість автомобільної магнітоли «DOMOTEC»МS-2932 становить 60 грн.

З довідок ПП «Родон»(т.1 а.с.-77,88-89,108,145) видно, що вартість однієї пачки чіпсів «Люкс»(160г) становить 10 грн., однієї пляшки горілки «Козацька рада»(ємк. 1л) - 44 грн. 55 коп., однієї пляшки солодкої води «Пепсі»(ємк. 0,33л і ємк. 1л) відповідно -3 грн. 75 коп. і 6 грн. 75 коп., однієї пачки соку «Садочок»(ємк. 1л) -6 грн. 45 коп.

Із заяви підсудного ОСОБА_5 від 25.07.2010 р. (т.1 а.с.-72) убачається, що ОСОБА_34 особисто заявив про проникнення в магазин ПП «Родон»у червні і на початку липня 2010 р. та викрадення ящика солодкої води «Пепсі», декількох пачок соку «Садочок», десяти пачок чіпсів «Люкс»і набору ключів. Що він, у групі з ОСОБА_36, проник у магазин 22.07.2010 р. і викрав ящик горілки «Козацька рада», кілька пачок соку «Садочок»та чіпсів «Люкс». Що пізно ввечері 24.07.2010 р. він з ОСОБА_10 хотів викрасти із магазину солодку воду «Пепсі», продукти і автомагнітолу, тому проник в такий, передав ОСОБА_10 кілька пляшок води і був затриманий.

З протоколів відтворення обстановки та обставин події від 11.09.2010 р. (т.5 а.с.-119-155) видно, що підсудний ОСОБА_5 показував, як у червні і на початку липня 2010 р. він проникав у магазин і викрав солодку воду «Пепсі», чіпси «Люкс», набір ключів, що 22.07.2010 р. він проникав у магазин з ОСОБА_36, викрав горілку «Козацька рада»та інше, що пізно вночі 24.07.2010 р. він із ОСОБА_10 проник в магазин і був затриманий.

Оголошеними в суді показами свідка ОСОБА_37 (т.3, а.с 69-71) в тій частині, що ввечір 24.07.2010 р. він легковим автомобілем підвозив підсудного ОСОБА_5, який був разом з ОСОБА_10 в АДРЕСА_10 що він виходив біля магазину, потім в автомобіль повернувся ОСОБА_10 і розказав про затримання ОСОБА_34 в магазині.

Оголошеними в суді свідченнями ОСОБА_38 і ОСОБА_28 (т.3 а.с.-113-116) в тій частині, що в 2010 р. із магазину в с. Мавковичі були неодноразові крадіжки товарів, тому вдень 24.07.2010 р. він був обладнаний охоронною сигналізацію, яка вже ввечір спрацювала, після цього в магазині затриманий підсудний ОСОБА_5. Знадвору, біля вікна магазину, на землі виявлено розкидані пляшки з водою «Пепсі», на підвіконнику - автомагнітолу.

По епізоду крадіжки в ОСОБА_19.

Оголошеними в суді показами ОСОБА_19 (т.3 а.с.-60) в тій частині, що 15.08.2010 р., в «Старому парку»в м. Городок, Львівської обл., у нього викрадено мобільний телефон «Samsung»SGH-Х700 із стартовим пакетом, вартістю 307 грн. та гроші 12 грн., всього на 319 грн.

Оголошеними в суді свідченнями ОСОБА_39 (т.3 а.с.-131-133) в тій частині, що вилучений у неї 30.09.2010р. стартовий пакет оператора мобільного зв'язку «Київстар»№ НОМЕР_11 їй 4.09.2010 р. продав підсудний ОСОБА_5.

Підсуднийі ОСОБА_5, що видно із його заяви від 01.10.2010 р. (т.1 а.с.-229-223), заявляв про викрадення 15.08.2010 р., у потерпілого ОСОБА_19, в «Старому парку»в м. Городок, Львівської обл., мобільного телефона і 12 грн.

Із копії гарантійного талону (т.1 а.с.-228) убачається, що ОСОБА_19 в червні 2006 р., купив мобільний телефон «Samsung»SGH-Х700 ІМЕІ НОМЕР_14.

З висновку товарознавчої експертизи №9/369 від 12.10.2010 р. (т.4 а.с.-181-183) видно, що вартість мобільного телефону «Samsung»SGH-Х700 ІМЕІ НОМЕР_14 (без зарядного пристрою) становить 260 грн.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_5 доведена в повному об'ємі, оскільки він особисто і за попередньою змовою в групі осіб, в т. ч. шляхом проникнення у житло, інше приміщення чи сховище, повторно, вчинив крадіжки і замах на викрадення чужого майна, його дії суд кваліфікує за ознаками ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд перекваліфіковує дії підсудного ОСОБА_5 по епізоду крадіжки від 24.07.2010р. із магазину «Продукти»в АДРЕСА_10 із ч. 3 ст. 185 КК України на ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки одразу ж після проникнення в магазин він був виявлений, підсудний ОСОБА_5 тут же затриманий, не маючи можливості заволодіти вилученим з магазину майном. Отже, злочин ним не було доведено до кінця, з причин, що незалежали від його волі, ним вчинено замах на злочин.

Суд, виключає із обвинувачення ОСОБА_5 викрадення в середині липня 2010 р. із будинку ОСОБА_10 «набору срібної посуди», оскільки таке не знайшло підтвердження в суді.

Так, представник потерпілої ОСОБА_40, в суді покликається на викрадення в її довірительки «столового срібного набору»- кількох ложок і виделок, вартістю 500 грн.

В обвинуваченні по справі (т.5 а.с.-210-213 222-226) йдеться про викрадення підсудними «набору срібної посуди».

Підсудний ОСОБА_5.в суді факт крадіжки «набору срібної посуди»чи столового срібного набору - заперечує.

Покликання підсудного на досудовому слідстві про викрадення із будинку ОСОБА_10 кількох керамічних тарілок, чи металевих мисок і каструль, не можуть бути покладені в основу обвинувачення про викрадення «набору срібної посуди»вартістю 500грн.

Твердження підсудного ОСОБА_5, що він 22.07.2010 р., із магазину ПП «Родон»викрав тільки п'ять пляшок горілки «Козацька рада»і менше, ніж вказано в обвинуваченні соку «Садочок», суд оцінює критично, з огляду на оголошені в суді показання представника потерпілої ОСОБА_36 та показання з цього приводу на досудовому слідстві самого підсудного.

За вироком Городоцького районного суду від 25.03.2011 р. інші співучасники, з якими ОСОБА_5 вчиняв крадіжки засуджені відповідно ОСОБА_6 -остаточно на чотири роки позбавлення волі; ОСОБА_7 -остаточно на чотири роки позбавлення волі; ОСОБА_10 -остаточно на три роки і шість місяців позбавлення волі; ОСОБА_9 -на один рік обмеження волі; звільнено з випробуванням ОСОБА_10 і ОСОБА_36 -на два роки кожного; ОСОБА_39 -на один рік.

Згідно акту № 64 стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 21.03.2012 р. (т. 8, а.с. 17-19) на ОСОБА_5, він зараз та в період інкримінованих йому дій, хронічним психічним захворюванням, недоумством, тимчасовим або іншим хворобливим розладом психічної діяльності не страждав, виявляв ознаки легкої розумової відсталості в степені помірної дебільності з вираженими емоційно-вольовими розладами, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Призначаючи покарання підсудному, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, його особу, що він характеризується посередньо, вчинив злочини в стані алкогольного сп'яніння, неповнолітнім, збіг тяжких сімейних обставин, стан здоров»я, що згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи (акт № 64 від 21.03.2012 р.) є обмежено осудним, міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, але не в повній мірі, та обирає покарання у виді позбавлення волі.

Підстав до застосування ОСОБА_5 ст. 69 чи 75, 104 КК України, суд не вбачає, з огляду на відсутність у справі сукупності обставин, що пом'якшують та істотно знижуютьступінь тяжкості вчинених ним злочинів, та за переконання, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

За наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_5 визнати винним за ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 і ч. 3 ст. 185 КК України та призначити покарання

за ознаками ч.3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі;

за ознаками ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі;

за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України на чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_5 за їх сукупністю, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, на чотири роки позбавлення волі;

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити - взяття під варту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з фактичного дня його затримання - 25.03.2011р. (т.6, а.с.285-298).

Стягнути в користь НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській обл. (р\р 31259272210042 МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 в ГУДК у Львівській обл.) із засудженого ОСОБА_5 787 грн. 92 коп. судових витрат по справі (т.7 а.с. 22, 32).

Речові докази по справі: електрозварювальний апарат «Einhell», моделі «СEN 150/1 Turbo», кутову шліфмашинку «Einhell»моделі «Bavaria BWS 30-3»(т.7, а.с. 72-74) повернути потерпілому ОСОБА_12

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

СуддяО. В. Перетятько