Рішення № 24149149, 26.04.2012, Городоцький районний суд Львівської області

2-898/11

2/1305/74/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

26.04.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Родатицька сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном, суд,

в с т а н о в и в :

прокурор Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до ОСОБА_2, третя особа Родатицька сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном.

02.04.2012р. суддя Городоцького районного суду Львівської області розглянувши заяву прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, постановила рішення, яким вирішила зобовязати ОСОБА_2 надати доступ до підвалу, що належить на праві користування ОСОБА_1, шляхом демонтажу стіни, на місці попереднього входу до підвалу зі сторони кв.№2 по вул.Шевченка, 439 в с.Родатичі, Городоцького району, Львівської області.

Згідно ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»органи прокуратури, при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді, звільняються від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обовязковою.

Так, як при ухваленні судового рішення Городоцького районного суду Львівської області від 02.04.2012р. у справі за заявою прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Родатицька сільська рада Городоцького району Львівської області про усунення перешкод в користуванні майном, в частині стягнення судового збору, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, банк одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області) 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, банк одержувач ГУ ДКСУ у Львівській області) 107 грн. 30 коп. судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів.

Суддя

ОСОБА_3