Справа № 1117/788/12 р.
(3/1117/333/12)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2012 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Івангород, вул.Колгоспна,1, Олександрівського району Кіровоградської області, не працюючої, притягувалася до адміністративної відповідальності 26.01.2012 р. за ч.1 ст.178 КУпАП, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст.51 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2012 р. близько 14.30 год. з приміщення колишнього молочного блоку СТОВ «АФ Ясенівська», що знаходиться в с.Івангород, Олександрівського району гр.ОСОБА_1 викрала металеву трубу вагою 20 кг. вартість якої становить 30 грн. 00 коп. та металевий бойлер вагою 60 кг. вартість якого становить 90 грн. 00 коп., чим здійснила дрібну крадіжку.
ОСОБА_1 в судове засідання з»явився, вину у скоєнні правопорушення визнала, суду пояснила, що дійсно 10.04.2012 р. в с.Івангород, Олександрівського району з приміщення колишнього молочного блоку СТОВ «АФ Ясенівська» викрала металеву трубу та металевий бойлер.
Її вина в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями доданими в суді.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан, суддя дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.51 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст.23, 33-35, ст.51, ст.ст.251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 гривень.
Штраф сплатити на р/р 31112106700002, Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач УДК в м.Кіровограді, код 24145329, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/:
Копія вірна:
Постанова суду набрала законної сили ___ ____2012 року і підлягає виконанню.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Голова Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 24148612, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1117/788/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: