Рішення № 24148474, 14.05.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1111/1496/12

2/1111/639/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2012 Ленінський районний суд м .Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 11.10.2008 року в м. Києві з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Шкода», була скоєна дорожньо-транспортна пригода в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Мазда», державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2008 року.

Відповідно до звіту № 20 про оцінку автомобіля, вартість відновлювального ремонту складає 13 563,11 грн., з урахуванням 20% ПДВ - 2 260,51 грн.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів. 24.02.2009 року ОСОБА_3, скориставшись своїм правом, передбаченим Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала відповідну заяву, як того вимагає ст. 35 п. 35.1 вказаного Закону з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем, який завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв»язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 11 302,60 грн. без врахування 20% ПДВ (13 563,11 грн. - 2 260,51 грн. (20% ПДВ) = 11 302,60 грн.).

Крім того, позивачем було понесено витрати на послуги аварійного комісару в розмірі 570 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2 000,00 грн.

Посилаючись на норми Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені витрати в сумі 11 872,60 грн., витрати на правову допомогу в сумі 2 000,00 грн., та витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, доповнивши їх вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, пов»язаних з оголошенням позивача через засоби масової інформації в сумі 150,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений через засоби масової інформації - газету «Народне слово», причини неявки суду не сповістив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд даної справи, про що представник позивача в своїй заяві не заперечував і що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 11.10.2008 року в м. Києві з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Шкода», була скоєна дорожньо-транспортна пригода в результаті якої був пошкоджений автомобіль «Мазда», державний № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який належить ОСОБА_3

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2008 року (а.с.5).

Позивач, Моторне (Транспортне) страхове бюро України є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), законодавства України та свого Статуту, основним завданням якого є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених вищезазначеним Законом.

Відповідно до ст. 41 п. 41.1 п.п. «а» вказаного Закону, позивач, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду, на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

24.02.2009 року ОСОБА_3, скориставшись своїм правом, передбаченим Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала відповідну заяву, як того вимагає ст. 35 п. 35.1 вказаного Закону з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду, завдану відповідачем, який завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

Відповідно до ст. 22 вищезазначеного Закону позивач відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров»ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди, а статтею 29 цього Закону визначено, що у зв»язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювалним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованим у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до звіту № 20 від 23.02.2009 року про визначення вартості матеріального збитку автомобіля MASDA 626 2.0, державний номерний знак НОМЕР_1, вартість відновлювального ремонту складає 13 563,11 грн., з урахуванням 20% ПДВ - 2 260,51 грн.

В зв»язку з настанням події, передбаченої ст. 41 п.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі 11 302,60 грн. без врахування 20% ПДВ (13 563,11 грн. - 2 260,51 грн. (20% ПДВ) = 11 302,60 грн.).

Крім того, позивачем було понесено витрати на послуги аварійного комісару в розмірі 570 грн., загальна сума витрат становить 11 872,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, після проведення виплат позивачем ОСОБА_3 у нього виникло право зворотної вимоги до відповідача, яке підлягає задоволенню.

03.03.2009 року листом за вих. № 3162/3-2-05 та від 08.09.2009 року за № 14128/3-2-05 відповідач попереджався про необхідність компенсувати дані витрати.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем надано суду квитанцію про понесення витрат на правову допомогу в сум 2 000,00 грн., оплату судового збору в сумі 214,60 грн. та витрат, понесених при дачі оголошення в газету «Народне слово» про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи на суму 150,00 грн., а тому ці витрати мають бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і ст. 1191 ЦК України, Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (поточний рахунок 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Києві МФО 322313, код 21647131) шкоду в порядку регресу в сумі 11 872,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (поточний рахунок 2600101284871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Києві МФО 322313, код 21647131) судові витрати по справі в сумі 2 364,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко