Ухвала суду № 24148171, 22.05.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1233/12

Номер провадження по справі 2/1105/208/12

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

22 травня 2012 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Горовець М. І.

розглянувши позовну заяву кредитної спілки „Центр-Кредит" м. Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 28802 гривні 75 копійок ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 28802 гривні 75 копійок, в якому зазначив, що згідно кредитного договору № 319 від 17 грудня 2010 року членові кредитної спілки „Центр-Кредит" ОСОБА_1 надано кредит терміном користування 24 місяці, на суму 38500 гривень зі сплатою щомісячно, під 48 % річних за його користування. 17 грудня 2010 року було укладено договори поруки з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зобов'язались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1. Згідно довідки - розрахунку заборгованість по кредиту станом на 15.05.2012 року складає: основного боргу - 27363 гривні 00 коп., відсотки за користування кредитом 1439 гривень 75 коп., а всього 28802 гривні 75 коп.. Відповідач порушуючи п.5.1.3. кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси кредитної спілки „Центр-Кредит". У відповідності до п. 5.4.4. договору про надання кредиту : " кредитодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у випадку наявності у випадку затримання сплати позичальником частини кредиту або процентів за користування кредитом на строк , що перевищує один календарний місяць" . А також у п..8.3 даного договру зазначено , що Кредитодавець має право достроково розірвати Договір про надання кредиту , лише в разі настання обставин , визначених п. 5.4.4 договору . Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом кредитної спілки „Центр-Кредит" м. Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору в сумі 28802 гривні 75 копійок.

Призначити судове засідання на 10:00 годину 11 червня 2012 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11 червня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області М. І. Горовець