Вирок № 24148115, 22.05.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 1/0828/109/2012

Справа № 0828/1396/2012

В И Р О К

Ім'ям України

"22" травня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего - Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Ремеза А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зирка, Акимовского района, Запорожской области, гр. Украины, образование среднее специальное, не работает, ранее судимого:

1) 19.09.2001 года Акимовским р/с по ч. 2 ст. 140 ч.3 ст. 185, 70 УК Украины, лишение свободы на 3 года, на основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 2 года;

2) 26.02.2002 года Акимовским р/с по ч. 3 ст. 185 УК Украины лишение свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 18.02.2004 года по УДО, неотбытый срок 1 год 1 месяц;

3) 07.10.2004 года Акимовским р/с по ч. 2 ст. 185, 71 УК Украины лишение свободы на 1 год 6 месяцев, освобожден 07.04.2006 года по отбытию срока наказания;

4) 24.06.2010 года Акимовским районным судом по ч. 1 ст. 185 УК Украины, 140 часов общественных работ;

5) 15.03.2012 года Акимовским районным судом по ч.3 ст. 185 УК Украины, лишение свободы на 3 года, на осн. Ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным сроком 1 год, проживает по адресу: АДРЕСА_1

по ст., 185 ч.3 УК Украины,

установил:

21 марта 2012 года, примерно в 05 часов, ОСОБА_1, ранее судимый за кражу чужого имущества, судимость за которую не снята и не погашена в установленном законом порядке, ранее совершив кражу чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую калитку проследовал на территорию домовладения АДРЕСА_2, где открыв дверь, подпертую кирпичом, проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, из которой тайно, повторно похитил 2 курицы красной масти, стоимостью 45 гривен каждая, на общую сумму 90 гривен, после чего проник в помещение летней кухни, дверь в которую была заперта на крючок, из которой тайно, повторно похитил алюминиевый бидон, емкостью 20 литров, стоимость которого согласно товароведческой экспертизы № 574 от 12.04.2012 года составляет 342 гривны, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 432 гривны.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью и подробно дал пояснения об обстоятельствах, совершенного ним преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу. При этом участникам судебного процесса судом было разъяснено, что в данном случае они будут лишены права обжалования выше указанных фактических обстоятельств дела в апелляционном порядке.

Анализируя, собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище.

При назначении меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, преступление совершено в период испытательного срока, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает обстоятельством отягчающим ответственность, отрицательно характеризуется по месту жительсьва, вместе с тем чистосердечно раскаялся в содеянном, последовательно дал признательные показания, способствуя установлению истины по делу.

С учетом содеянного, сведений о личности, суд считает, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан исключительно в условиях изоляции от общества, и по этим основаниям назначить наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению в полном объеме, как такой, что нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, частично присоединить неотбытый срок по приговору Акимовского районного суда Запорожской области от 15.03.2012 года и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Начало срока исчислять с 22.05.2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 390 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины за проведение товароведческой экспертизы судебные издержки в сумме 352,80 грн. (Получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с: 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, УГУК в Запорожской области, г. Запорожье, МФО: 813015, код экспертизы - 10808)

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения, осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Суддя:Н. В. Бойчева