Ухвала суду № 24147351, 16.05.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/953/2012

Провадження № 2/807/309/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2012 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Курач І.В.,

при секретарі: Цукило Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки він кредитного договору № ZPAORK41281849 від 30.11.2006 року не укладав, грошей не отримував.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання в частині, оскільки частина документів на які показує відповідач є внутрішніми документами банку і підпис клієнта банку на них не передбачена.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково - в частині наявності підписів відповідача, на які позивач покладається як на докази, оскільки для з'ясування обставин, які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 143,144,202,208-210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 виконавцем підпису на кредитному договорі № ZPAORK41281849 від 30.11.2006 року. Чи не виконаний підпис спеціально зміненим почерком іншою особою, або технічними засобами ?

2. Чи є ОСОБА_1 виконавцем підпису на договорі застави № ZPAORK41281849 від 30.11.2006 року. Чи не виконаний підпис спеціально зміненим почерком іншою особою, або технічними засобами ?

3. Чи є ОСОБА_1 виконавцем підпису на договорі купівлі - продажу № 30 від 28.11.2006 року. Чи не виконаний підпис спеціально зміненим почерком іншою особою, або технічними засобами ?

4. Чи є ОСОБА_1 виконавцем підпису на заяві про надання кредиту від 30.11.2006 року. Чи не виконаний підпис спеціально зміненим почерком іншою особою, або технічними засобами ?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, б. 19а, попередивши експерта про відповідальність передбачену ст. 384 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який фактично проживає : АДРЕСА_1

Провадження по справі зупинити.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Для проведення експертизи направити оригінали документів : - заяву про надання кредиту від 30.11.2006 року від імені ОСОБА_1; - договір купівлі - продажу № 30 від 28.11.2006 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; - кредитний договір ZPAORK41281849 від 30.11.2006 року укладений між сторонами по справі; - договір застави ZPAORK41281849 від 30.11.2006 року та експертні примірники підпису до експертної установи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. В. Курач