Рішення № 24145980, 14.05.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0827\3803\2012

Провадження № 0827\2-1667\2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кляшторного В.С.,

при секретарі Карпенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначається, що 22.03.2006 року між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір б\н, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі -надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн.

У порушення умов договору та норм закону, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.02.2012 року виникла заборгованість в розмірі 23827 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 7768 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 14448 грн. 47 коп., штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина), штрафу в сумі 1110 грн. 83 коп. (процентна складова).

У зв'язку з зазначеними обставинами, Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором б\н від 22.03.2006 року в розмірі 23827 грн. 48 коп., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, наполягав на задоволенні позову, ухваленні заочного рішення в разі неявки відповідачки.

Відповідачка ОСОБА_1, своєчасно повідомлена про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з»явилась, про причину неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Згідно ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди представника позивача, суд у судовому засіданні ухвалив провести заочний розгляд цієї справи за відсутністю відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 22.03.2006 року між відповідачкою ОСОБА_1 та позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір б\н, відповідно до умов якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі -надав відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн.

У порушення умов договору та норм закону, відповідачка свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.02.2012 року виникла заборгованість в розмірі 23827 грн. 48 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в розмірі 7768 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 14448 грн. 47 коп., штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина), штрафу в сумі 1110 грн. 83 коп. (процентна складова).

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: розрахунком заборгованості за договором № б/н від 22.03.2006 року (а.с.2-4), заявою та договором № б/н від 22.03.2006 року (а.с.5-9), паспортом відповідача (а.с.10), довідкою АА № 241170 з ЄДРПОУ (а.с.11), банківською ліцензією (а.с.13), статутом ПАТ КБ «ПриватБанк»(а.с.14).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов'язання неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.509, 510, 525, 526, 527, 530, 553, 555, 572, 610, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ а/с 1800, рах. № 29092829003111(для погашення заборгованості) рах .№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за договором № б/н від 22.03.2006 року у сумі 23827 грн. 48 коп. (двадцять три тисяч вісімсот двадцять сім грн.. 48 коп.) та понесені судові витрати у вигляді судового збору у сумі 238 грн. 27 коп.(двісті тридцять вісім грн.. 27 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний