Постанова № 24145656, 12.03.2012, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.03.2012

Справа № 2а/0825/45/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2012 року Хортицьким районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Е.

при скретарі Філобок К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді компенсації фізичним особам,

в с т а н о в и в

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

У позові вказав, що згідно заяви ОСОБА_2 від 31.01.2011 року їй була призначена і вплачувалась компенсаційна виплата, як фізичній особі, яка надавала соціальні послуги інваліду І групи ОСОБА_3 з 31.01.2011 року по 30.06.2012 року. За результатами перевірки справи ОСОБА_2 виявлено, що отримувач компенсації не повідомила управління про обставину, яка впливає на призначення та виплату компенсації, а саме, про смерть особи, якій надавалися соціальні послуги, про що було складено акт від 15.09.2011 року. Дата смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Сума надміру виплачених коштів за період з 27.05.2011 року по 31.08.2011 року складає 455,23грн. Просив стягнути надміру виплачені бюджетні кошти.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про слухання справи сповіщалася належним чином, про що у матеріалах справи є докази, тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_2 від 31.01.2011 року їй була призначена і вплачувалась компенсаційна виплата, як фізичній особі, яка надавала соціальні послуги інваліду І групи ОСОБА_3 з 31.01.2011 року по 30.06.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 27.05.2011 року виданого Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області.

За результатами перевірки справи ОСОБА_2 виявлено, що отримувач компенсації не повідомила управління про обставину, яка впливає на призначення та виплату компенсації, а саме, про смерть особи, якій надавалися соціальні послуги, про що було складено акт перевірки від 15.09.2011 року. Сума надміру виплачених коштів за період з 27.05.2011 року по 31.08.2011 року складає 455,23 грн.

Відповідно до п.15.Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого КМУ від 29.04.2004 року №558 фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми.

Якщо фізична особа не повернула добровільно виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви органу праці та соціального захисту населення, що призначив компенсацію.

Відповідач добровільно не повернула надміру виплачену компенсацію, про що свідчить довідка УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району від 13.01.2012 року №352/08-02.

Враховуючи вищевказане, суд вважає позовні вимоги УПСЗН у частині стягнення надміру сплачених коштів підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до ст.ст.87, 94 КАС України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір, відповідно до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись «Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги»затвердженого постановою КМУ від 29.04.2004 р. №558, ст.ст. 2, 9, 11, 17, 122, 158, 160, 161, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району надміру виплачені бюджетні кошти у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги у сумі 455,23 грн. на розрахунковий рахунок 35415012004271, ЄДРПОУ 37573817, банк ГУДКУ у Хортицькому районі м.Запоріжжя, МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 107 грн. 30 коп.

Постанова суду може бути оскаржена в Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортиць кий районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик