Постанова № 24145461, 15.05.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 15.05.2012

Справа № 0818/5271/2012

Номер провадження 3/0818/836/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 017165, який надійшов з ДПІ Орджонікідзевського району м.Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансфарм-Дніпро, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ „Трансформ-Дніпро, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 26, офіс 67-Б, було встановлено порушення вимог п.п.11.2.1 п.11.2 ст.11 п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.1.32 Закону України „Про спадкування прибутку підприємств від 28.12.1994 року № 334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами і доповненнями), у звязку з чим підприємством ТОВ „Трансформ-Дніпро занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 1 квартал 2011 року у розмірі 100 453 грн., внаслідок подвійного включення витрати до складу валових витрат, заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за грудень 2011 року у сумі 1 060 грн. внаслідок порушення вимог Порядку заповнення декларацій з ПДВ, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 25.01.2011 року за № 41, внаслідок порушення вимог Порядку заповнення з ПДВ, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.1997 року за № 166 у редакції наказу ДПАУ від 17.03.2008 року № 159 встановлено заниження р.24, 26 „Залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року (03.2011 року 38 793 грн., 04.2011 року 19 723 грн., 05.2011 року 19 723 грн., 06.2011 року 51 940 грн., 07.2001 року 49 780 грн., 08.2011 року 34 644 грн., 09.2011 року 34 644 грн., 10.2011 року 23 589 грн., 11.2011 року 11 665 грн.)

В судове засідання ОСОБА_1 не зґявилась, однак про день час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 017165 від 25.04.2012 року, довідкою про доходи ОСОБА_1 № 58 від 09.04.2012 року, наказом ТОВ „Трансформ-Дніпро № 24/03-1к від 24.03.2011 року, витягом з акту перевірки № 43/22-1108/32814527 від 20.04.2012 року.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 34, 35, 163-1, 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. (р/р 31116106700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:ОСОБА_2