Рішення № 24145430, 21.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.05.2012 Справа № 0814/559/2012

Номер провадження 2/0814/1337/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2012 року Ленінським районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1»звернулось до суду з позовом у якому вказав, що 7 липня 2008 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 6562597. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 99 500,00 доларів США, а відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 07.07.2028 року, зі сплатою 13,99 % річних.

13.10.2008 року ОСОБА_2 припинив виконання зобовязань за кредитним договором.

Позивачем направлено на адресу відповідача вимога повернення кредиту (вих. № 2145/120/03 від 19.10.2010), яку ОСОБА_2 відмовився отримувати, про що свідчить відмітка курєрскої пошти.

Відповідач повинен сплатити на користь позивача пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань з повернення основної суми кредиту та сплати проценти за користування кредитом за період з 05.02.2011 року по 05.01.2011 року.

Загальна сума пені, нарахована відповідачем за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом станом на 05.01.2012 року включно, склала 18 912,34 доларів США, що складає 151 105,81 грн.

В якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем та позивачем було укладено договір іпотеки № 6578951, посвідчений 07.07.2008 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим номером 2531, відповідно до умов якого відповідач передав в іпотеку позивачу житловий будинок № 71 по вул. Прогресивна в м. Запоріжжя, який належить боржнику ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 07.07.2008 за р.№ 2527.

Таким чином, станом на 05.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»за кредитним договором складає 140 066,66 доларів США та 253 330,51 грн., яка включає: заборгованість відповідача за сумою кредиту - 98 655,23 доларів США; заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом складає 41 411,43 долари США;сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором склала 18 912,34 дол.США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 05.01.2012 року (798,98 гривень за 100 доларів США), становить 151 105,81 грн.; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає 995,00 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 05.01.2012 (798,98 гривень за 100 доларів США), становить 7 949,85 грн.; загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 94 274,85 грн.

На основі викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 6562597 від 07.07.2008 у сумі 140 066,66 доларів США та 253 330,51 грн., в тому числі: 98 655,23 доларів США - заборгованість за сумою кредиту; 41 411,43 доларів США - заборгованість за непогашеними процентами за користування кредитом за період з 07.01.2009 по 05.01.2012; 151 105,81 грн - пеня за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором; 7 949,85 грн. - штраф за порушення обовязків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору; 94 274,85 грн. - штраф за невиконання умов страхування предмета іпотеки. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1» витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням від 15.12.2011 року ОСОБА_4 позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час розгляду справи 23.04.12 року був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 6900605921747, судова повістка на 14.05.2012 року повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», поштове повідомлення №6900606068029.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За загальним правилом, на особу покладається обовязок вжити всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання взятого на себе зобовязання (абз. 2 ч. 1 ст. 614 ЦК). Неналежне ставлення до виконання цього обовязку свідчить про вину особи, яка є безумовною підставою для накладення відповідальності за порушення зобовязання.

В статті 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, ст. 526 ЦК передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (пені).

Судом встановлено, що 7 липня 2008 року між юридичною особою Закритим акціонерним товариством Перший Український ОСОБА_1 банк, правонаступником всіх прав та зобовязань якого є ПАТ "ПУМБ" та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір № 6562597. Відповідно до умов кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу грошові кошти у розмірі 99 500,00 доларів США, а відповідач зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути кредит банку в порядку та у строки, визначені кредитним договором, але не пізніше 07.07.2028 року, зі сплатою 13,99 % річних. (а.с. 13-15).

Кредитний договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином .

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Станом на 05.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»за кредитним договором складає 140 066,66 доларів США та 253 330,51 грн., яка включає: заборгованість відповідача за сумою кредиту - 98 655,23 доларів США; заборгованість за непогашеними в строк процентами за користування кредитом складає 41 411,43 долари США;сума пені за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором склала 18 912,34 дол.США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 05.01.2012 року (798,98 гривень за 100 доларів США), становить 151 105,81 грн.; загальна заборгованість за сумою штрафу за порушення обовязків, передбачених п. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору, складає 995,00 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ, встановленим на 05.01.2012 (798,98 гривень за 100 доларів США), становить 7 949,85 грн.; загальна заборгованість за сумою штрафу за невиконання умов страхування предметів застави складає 94 274,85 грн., згідно розрахунку (а.с.7-11).

Заборгованість у сумі 140066,66 доларів США та 253330,51 гривен, відповідачем не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 3219,00 гривен.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»суму боргу - 140066,66 доларів США та 253330,51 гривен

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1»- судовий збір в розмірі 3219,00 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Нікітенко