Рішення № 24145383, 21.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.05.2012 Справа № 2-3283/11

Номер провадження 2/814/395/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії в сумі 11418 грн. 44 коп., в якому вказав, що 16.11.2010р. їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, про що складено акт № 00113898 від 16.11.2010р.

Оскільки споживачами електроенергії були порушені ОСОБА_3 користування електроенергією, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, самовільне підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії підключення стороннього вводу та підключення лампи, здійснено приховано, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії за 1096 днів з 17.11.2007р. по 16.11.2010р. на загальну суму 11418 грн. 44 коп., відповідно до вимог п.3.3 (а) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Відповідачі частково здійснили оплату по вказаним розрахункам за без облікове використання електроенергії.

В зв`язку з чим, позивач уточнив свої позовні вимоги та просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії 10376 грн. 09 коп. , а також витрати по оплаті держмита в сумі 114 грн. 19 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами електроенергії в квартирі АДРЕСА_1.

Згідно ст.37 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

16.11.2010р. при перевірці контролерами споживача електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, було встановлено порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією відповідачами, а саме, самовільне підключення до електромережі поза розрахунковим засобом обліку електроенергії підключення стороннього вводу та підключення лампи, здійснено приховано, про що складено акти № 00113898 від 16.11.2010р., який підписаний трьома контролерами позивача.

Відповідач ОСОБА_1 який був присутнім при перевірці та виявленні порушення від підписання акту відмовилась.

Відповідачі не оспорювали зазначений акт, його складено в їх присутності.

Відповідно до п.53 ОСОБА_3, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.35, 37 ОСОБА_3, енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку.

Складений акт про порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів, відповідно до вимог п. 53 та встановлено їх причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджено протоколами № 1940 від 09.12.2010р.

Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення ОСОБА_3 користування електроенергією відповідачем, що спричинило без облікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.

У відповідності з п. 48 ОСОБА_3 користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення.

Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.

Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування вартості безобліково спожитої електроенергії, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 ОСОБА_3.

Розмір обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 1096 днів після останньої перевірки, з 17.11.2007р. по 16.11.2010р., по день виявлення порушення, на суму 11418 грн. 44 коп., тобто відповідно до п. 3.3 (а) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

У разі відмови споживача від сплати вартості без обліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Оскільки ОСОБА_3 користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, тобто за період з 17.11.2007р. по 16.11.2010р. за 1096 днів, з розрахунку 0,2436 грн./кВт.

Розмір заподіяної без обліковим використанням електроенергії шкоди складає 11418 грн. 44 коп.

Враховуючи те, що відповідачі частково здійснили оплату по вказаним розрахункам за без облікове використання електроенергії, з них підлягає стягненню 10376 грн. 09 коп.

Відповідачі не спростували вказані обставини, своїх заперечень та доказів відсутності вини в порушенні ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. суду не надали.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем, пропорційно до задоволеної частини вимог в розмірі 103 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224, 228 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 07) в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії, завданої самовільним підключенням до електромережі в розмірі 10376 грн. 09 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 103 грн. 76 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120 грн. (на р/р 260030231709 в банку ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ОКПО 00130926), а всього на суму 10599 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 85 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко