Вирок № 2414400, 05.12.2007, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Именем Украины

05 декабря 2007 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Неклесе А.В.,

с участием: прокурора Снигура А.С.,

представителя гражданского истца ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца c. Волосское Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего сына 1999 г.р. и дочь 2002 г.р., официально не работающего, не судимого в порядке ст.89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

установил:

В марте 2006 года ОСОБА_2, работая бригадиром строящегося тепличного комплекса, принадлежащего ООО «Фрезия» по ул. Запорожское шоссе, 1 «Б» в пос. Братский Днепропетровского района Днепропетровской области, вступил в преступный сговор на тайное похищение комплектующих изделий строящегося тепличного комплекса с охранником ООО «Альфа-Барс», осуществлявшим охрану вышеуказанного комплекса и оператором ООО «Фрезия», в отношении которых материалы выделены в отдельное производство в связи с розыском.

С этой целью ОСОБА_2 совместно с двумя лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в период времени с марта по 22 апреля 2006 года путем свободного доступа проникал на территорию принадлежащего ООО «Фрезия» строящегося тепличного комплекса, и действуя умышленно, с единым преступным умыслом, по предварительному сговору в группе лиц, из корыстной заинтересованности, тайно похитил принадлежащие ООО «Фрезия» комплектующие изделия, а именно:

- шпрос крыши стандартный диаметром 2092,9 мм в количестве 800000 штук стоимостью 41,03 грн. каждый на общую сумму 32824 грн.,

- шпрос крыши усиленный диаметром 2090,9 мм в количестве 60000 штук стоимостью 55,09 грн. каждый на общую сумму 3305,40 грн.,

- шпрос крыши ремонтный диаметром 2092,9 мм в количестве 30000 штук стоимостью 69 грн. каждый на общую сумму 2070 грн.,

- шпрос горизонтальный диаметром 729 мм в количестве 100000 штук стоимостью 17,88 грн. каждый на общую сумму 1788 грн.,

- шпрос горизонтальный усиленный диаметром 779 мм в количестве 180000 штук стоимостью 17,52 грн. каждый на общую сумму 3153,60 грн.,

- шпрос горизонтальный уплотненный диаметром 729 мм в количестве 330000 штук стоимостью 16,94 грн. каждый на общую сумму 5590,20 грн.,

- шпрос горизонтальный диаметром 379 мм в количестве 60000 штук стоимостью 12,65 грн. каждый на общую сумму 759 грн.,

- шпрос горизонтальный усиленный диаметром 354 мм в количестве 40000 штук стоимостью 11,73 грн. каждый на общую сумму 469,20 грн.,

- шпрос горизонтальный усиленный диаметром 354 мм в количестве 20000 штук стоимостью 11,43 грн. каждый на общую сумму 228,60 грн.,

- шпрос горизонтальный диаметром 354 мм в количестве 20000 штук стоимостью 12,37 грн. каждый на общую сумму 247,40 грн.,

- шпрос горизонтальный диаметром 729 мм в количестве 50000 штук стоимостью 18,44 грн. каждый на общую сумму 922 грн.,

- боковой профиль форточки диаметром 970 мм в количестве 160000 штук стоимостью 38,25 грн. каждый на общую сумму 6120 грн.,

- внутренний профиль форточки диаметром 970 мм в количестве 40000 штук стоимостью 34,03 грн. каждый на общую сумму 1361,20 грн.,

- нижний профиль форточки в количестве 5000 штук стоимостью 81,86 грн. каждый на общую сумму 409,30 грн.,

- нижний профиль форточки в количестве 10000 штук стоимостью 84,93 грн. каждый на общую сумму 849,30 грн.,

- верхний профиль форточки диаметром 3382 мм в количестве 20000 штук стоимостью 61,77 грн. каждый на общую сумму 1235,40 грн.;

- подфорточный профиль диаметром 1118,3 мм в количестве 40000 штук стоимостью 18,73 грн. каждый на общую сумму 749,20 грн.,

- подфорточный профиль диаметром 743 мм в количестве 80000 штук стоимостью 12,08 грн. каждый на общую сумму 966,40 грн.,

- профиль лотка диаметром 1102,3 мм в количестве 900000 штук стоимостью 11,79 грн. каждый на общую сумму 10611 грн.,

- профиль лотка диаметром 727,3 мм в количестве 160000 штук стоимостью 9,58 грн. каждый на общую сумму 1532,89 грн.,

- профиль лотка диаметром 539,8 мм в количестве 70000 штук стоимостью 8,08 грн. каждый на общую сумму 565,60 грн.,

- трубку толкателя в количестве 200000 штук стоимостью 29,90 грн. каждый на общую сумму 5980 грн.,

- трубку толкателя в количестве 30000 штук стоимостью 53,55 грн. каждый на общую сумму 1606,50 грн.,

- трубку толкателя в количестве 5000 штук стоимостью 26,80 грн. каждый на общую сумму 134 грн.,

- держатель в количестве 5000000 штук стоимостью 1,92 грн. каждый на общую сумму 9600 грн., а всего с учетом 20 % НДС на общую сумму 111693,72 грн., чем причинил ООО «Фрезия» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, 11 октября 2007 года примерно в 10.40 часов ОСОБА_2, находясь на ул. Чиркова в г. Днепропетровске у не установленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «марихуана» для личного употребления без цели сбыта, которое поместил в задний правый карман джинсовых брюк и стал его незаконно хранить.

11 октября 2007 года примерно в 14.30 часов возле дома № 136 по ул. Крошки в г. Днепропетровске работниками милиции был задержан ОСОБА_2, у которого при личном досмотре был обнаружен и изъят в заднем правом кармане джинсовых брюк бумажный сверток из газеты с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета весом 7,75 г, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/2848 от 05 ноября 2007 года являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, подтвердив свои признательные показания на досудебном следствии. В содеянном чистосердечно раскаивается, исковые требования ООО «Фрезия» о возмещении материального ущерба полностью признает и обещает выплатить, а также просит строго не наказывать.

Вина подсудимого в совершении указанных судом деяний подтверждается следующими доказательствами.

По факту тайного похищения чужого имущества:

Показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_1, который на досудебном следствии и в судебном заседании показал о том, что в начале марта 2006 года ему, как директору ООО «Альфа-Барс», осуществляющего охрану строящегося тепличного комплекса ООО «Фрезия» в пос. Братский, сообщили охранники о пропаже с территории комплекса нескольких упаковок шпроса. В дальнейшем кражи шпроса продолжались, и в один из дней по следам, оставленным шинами автомобиля «ВАЗ», он установил, что эти следы принадлежат автомобилю, которым управлял ОСОБА_2 После разговора с подсудимым, отрицавшим свою причастность к краже, он обратился с заявлением в милицию. Просит взыскать с виновных 93078,10 грн. в пользу ООО «Фрезия» в счет возмещения ущерба, так как ущерб не возмещен.

Материалами уголовного дела:

- заявлением ОСОБА_1 о краже от 26.04.2006 года (т.1,л.д.2);

- справками, актами, сличительной и инвентаризационной ведомостями ООО «Фрезия», а также расходной накладной № РН-022, из которых усматривается стоимость и перечень похищенного (т.1,л.д.3,5,6,38-41);

- протоколами допроса подозреваемых ОСОБА_3. и ОСОБА_4., из которых усматривается, что они подтвердили факт совместного с подсудимым похищения комплектующих изделий с территории строящегося тепличного комплекса ООО «Фрезия» (т.1,л.д.25-26,33);

- протоколами очных ставок между ОСОБА_5. и ОСОБА_2. от 09.05.2006 года (т.1,л.д.30), между ОСОБА_4. и ОСОБА_2. от 13.05.2006 года (т.1,л.д.36-37), из которых усматривается, что ОСОБА_2 и ОСОБА_4 подтвердили свои показания о совместном похищении комплектующих изделий с территории строящегося тепличного комплекса ООО «Фрезия».

По факту незаконных операций с наркотическими средствами:

- рапортом о/у ОУР Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Лукьяненко С.А. от 11.10.2007 года, зарегистрированным в тот же день под № 5847 в журнале регистрации заявлений и сообщений о преступлениях Красногвардейского РО ДГУ, из которого усматривается, что в ходе проведения ОРМ вблизи дома № 136 по ул. Крошки в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_2, при досмотре личных вещей которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана» весом 7,0 г (т.2,л.д.3);

- протоколом личного досмотра от 11.10.2007 года, из которого усматривается, что в присутствии понятых ОСОБА_6. и ОСОБА_7. были осмотрены личные вещи ОСОБА_2, в заднем правом кармане джинсовых брюк которого был обнаружен и изъят бумажный сверток из газеты с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, со слов ОСОБА_2 являющимся наркотическим средством «марихуана» (т.2,л.д.4);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2848 от 05.11.2007 года, из выводов которой следует, что изъятое у ОСОБА_2 измельченное вещество растительного происхождения массой 7,75 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный (т.2,л.д.30-31);

- вещественным доказательством - наркотическим средством (т.2,л.д.33-35).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемых деяний, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенные по предварительному сговору группой лиц, квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины как кражу, а выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта - по ч.1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер

и степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства дела и личность ОСОБА_2, - в порядке ст.89 УК Украины не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет семью и на иждивении 2-х малолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, совершившего средней тяжести преступления и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, суд считает необходимым назначить наказание с испытанием с применением ст.75 УК Украины, полагая, что такое наказание будет достаточным для исправления ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск ООО «Фрезия» о взыскании 93078,10 грн. в счет возмещения материального ущерба, заявленный ОСОБА_1 при проведении досудебного следствия, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку преступлением причинен такой ущерб и на момент вынесения приговора не возмещен.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:

- по ч.2 ст.185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,

- по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания осужденного ОСОБА_2 освободить при условии, если в течение двух лет испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места работы и жительства, а также периодически являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной системы по месту своего жительства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 93078,10 грн. в пользу ООО «Фрезия» в счет возмещения материального ущерба и 423,70 грн. для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/2848 от 05.11.2007 года (получатель платежа - УМВД Украины в Днепропетровской области, счет - 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

Находящееся в Красногвардейском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области наркотическое средство «марихуана», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко