Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2306/1331/12
номер провадження 2/2306/593/12
05.04.2012 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Кончиної О.І.
при секретарі Пономаренко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Вознесенська сільська рада, сектор з питань імміграції, реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області про усунення перешкод в користуванні будинком,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про усунення порушень прав власника та зняття з реєстраційного обліку. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зобов'язати відповідачів знятися з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в АДРЕСА_1.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 29.09.2011 року вона, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками житлового будинку по АДРЕСА_1. В данному будинку прописані та проживали відповідачі -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6. Відповідачі з жовтня 2011 року в будинку не проживали. В будинку їх особистих речей не має. Таким чином своїми діями відповідачі чинять їм перепони щодо право користування, розпорядження, володіння майном.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Оскільки відповідачі не бажають добровільно знятися з реєстраційного обліку та на неодноразові виклики до суду не з'являються, то просить зобов'язати відділення громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
В судове засідання треті особи на стороні позивача: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не з'явилися, але надіслали довідку посвідчену секретарем Текучанської сільської ради Уманського району Черкаської області, в якій просять розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання на неодноразові виклики не з'являлися, причини неявки суду невідомі, хоча про день, місце та час розгляду справи повідомлялися судом належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення та розписки про вручення судових повісток.
Від представника третьої особи: відділення громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_8 надійшло клопотання, відповідно до якого просить розглянути справу без участі третьої особи та визнати вимоги позивача в повному обсязі.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, з урахуванням уточнених позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/8 частини житлового будинку, ОСОБА_4 є власником 7/16 частини, а ОСОБА_5 є власником 7/16 частини житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується витягом № 31940579 від 07.11.2011 року Золотоніського виробничого відділку КП «ЧООБТІ»про державну реєстрацію прав та рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.09.2011 року.
Із повідомлень від 19.03.2012 року за № 2833 начальника ССГІРФО Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_8 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 15.03.2012 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасово без реєстрації проживають в АДРЕСА_2.
Відповідно до довідки Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 02.04.2012 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але фактично не проживають за даною адресою з жовтня 2011 року.
Із заяви ОСОБА_9, мешканки с. Вознесенське Золотоніського району, посвідченої 02.04.2012 року секретарем Вознесенської сільської ради ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_9 підтверджує, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з жовтня 2011 року не проживають за адресою АДРЕСА_1. Їх особистих речей в будинку немає.
Із заяви ОСОБА_11, мешканця с. Вознесенське Золотоніського району, посвідченої 02.04.2012 року секретарем Вознесенської сільської ради ОСОБА_10, вбачається, що ОСОБА_11 підтверджує, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з жовтня 2011 року не проживають за адресою АДРЕСА_1. Їх особистих речей в будинку немає.
Судом також встановлено, що відповідачі по справі ніяких витрат по обслуговуванню будинку та оплаті комунальних послуг не несуть. Фактично витрати за комунальні послуги здійснює лише позивачка. Особистих речей відповідачів у будинку не має. Відповідачі з жовтня 2011 року у будинку не проживають.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі відсутні за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше 6 місяців.
Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.
Таким чином суд вважає, що необхідно визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України та З.У. «Про судовий збір»суд стягує із відповідача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної власності.
Зобов'язати відділення громадянства іміграції реєстрації фізичних осіб Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 107 грн. 30 коп.
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. І. Кончина
Судове рішення № 24143091, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2306/1331/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: