Рішення № 24142998, 17.04.2012, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2302/647/2012

Провадження № 2/2302/207/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі ОСОБА_4, який було розірвано, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний запис. Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої після розірвання шлюбу, за рішенням суду, він сплачував аліменти до досягнення нею повноліття. Наразі донька досягла повноліття, але навчається у ВСП Городищенському коледжі Уманського Національного університету садівництва 1 рівня акредитації денної форми навчання до 30 червня 2013 року і перебуває на її повному матеріальному утриманні, проте її коштів не достатньо для забезпечення потреб доньки, пов»язаних з навчанням. Повнолітній доньці потрібна матеріальна допомога, так як сама не в змозі одна в повній мірі утримувати її, звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітню доньку.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн до 30.06.2013 року.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, та зазначив, що матеріально спроможний в повному обсязі сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 400 грн, щомісячно, на період її навчання.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу слідуючого.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів цивільної справи позивачка є працюючою, забезпечує та утримує матеріально повнолітню доньку, здійснює плату за навчання, купує одяг, продукти харчування та повністю несе витрати за комунальні послуги. Відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, яка після закінчення школи, будучи повнолітньою, продовжує навчатися і є студенткою денної форми навчання ВСП Городищенського коледжу Уманського НУС 1 рівня акредитації з терміном навчання з 01.09.2010 по 30.06.2013 року. Дана обставина відповідачем не заперечується.

Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину і обов»язок утримувати є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Після досягнення повноліття донькою, ОСОБА_3, батьками, не було визначено за домовленістю способу виконання обов»язку по утриманню повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням та не укладено договору про сплату аліментів на дитину.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України визначено три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу), одночасно в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Так як ініціатива способу визначення розміру та величини аліментого платежу належить насамперед позивачці, і лише потім їх оцінює суд, то суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, щомісячно, та можливості в такий спосіб забезпечувати та утримувати повнолітню доньку.

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги такі обставини, а саме, що відповідач працює, але офіційно не оформлений та не перебуває у трудових відносинах, має на утримані неповнолітнього сина, фізично здоровий і аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн будуть такими, що сприятимуть забезпеченню найвищих інтересів дитини та забезпечуватимуть розмір потребуючої матеріальної допомоги.

Позов підтверджується: копією паспорта ОСОБА_2, копією паспорта ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією ідентифікаційного коду ОСОБА_2, постановою про закінчення виконавчого провадження від 02.02.2012 року, довідкою з місця навчання ОСОБА_3 за №118 від 01.03.2012 року.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 182,198,199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн, щомісячно, на період навчання у відокремленому структурному підрозділі Городищенського коледжу Уманського національного університету садівництва 1 рівня акредитації до 30.06.2013 року року, починаючи з 17 квітня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп р/р 31210206700011, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5