Справа № 2302/598/2012
Провадження № 2/2302/191/2012
УХВАЛА
30 березня 2012 року Городищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Римар Т.Є.
з участю представника позивача Перепелиці О.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» м.Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту,-
ВСТАНОВИВ :
19 березня 2012 року КС «Кредит-СоюЗ» м.Черкаси звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту.
30 березня 2012 року в судовому засіданні представник позивача надав заяву про закриття провадження у справі, оскільки він відмовляється від позову. Крім того, представник позивача просить повернути сплачений судовий збір при зверненні до суду, згідно платіжних доручень №21 від 13.03.2012 року в сумі 214 грн 60 коп та №22 від 13.03.2012 року в сумі 107 грн 30 коп..
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що заявлена позивачем відмова від позову може бути прийнята судом, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав відповідачів по справі.
Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв»язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідачів в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
У відповідності до ч.1 п.5. ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Оскільки представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у справі і Законом України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору, то за таких обставин, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір, згідно платіжних доручень №21 від 13.03.2012 року в сумі 214 грн 60 коп та №22 від 13.03.2012 року в сумі 107 грн 30 коп.
Керуючись ч.3 ст. 205 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір»-
УХВАЛИВ :
Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» м.Черкаси до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, - закрити.
Зобов"язати орган Державного Казначейства України повернути Кредитній спілці «Кредит-СоюЗ», юридична адреса м.Черкаси, вул.Гоголя, 250, Інд.18002, ЄДРПОУ 25204519 р/р 2650400014031 філія ВАТ «Укрексімбанк» м.Черкаси МФО 354789, судовий збір, згідно платіжних доручень №21 від 13.03.2012 року в сумі 214 грн 60 коп та №22 від 13.03.2012 року в сумі 107 грн 30 коп..
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п»ти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. М. Савенко
Судове рішення № 24142969, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2302/598/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: