ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2012 року 1915/204/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської обєднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПМП «Саюр», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
20.10.2011 року при перевірці Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією виявлено порушення громадянином ОСОБА_1 податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за лютий місяць 2011 року, чим порушено вимоги п. 198.3, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
Як вбачається з акту №7535/23-06/23592532 про результати документальної позапланової виїзної перевірки з окремих питань дотримання вимог податкового законодавства, вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення було виявлено 20.10.2011 року.
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в суд поступили 13.01.2012 р.
З метою повідомленя правопорушника про розгляд адміністративних матеріалів справу було призначено до судового рзгляду на 31.01.2012 р., пізніше у зв»язку з неявкою на 06.02.2012 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 24142755, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/204/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: