Ухвала суду № 24142069, 26.04.2012, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 1118/3744/12УХВАЛА

"26" квітня 2012 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Заріна» товариства з обмеженою відповідальністю «Раст Трейдінг»

про стягнення винагороди за цивільно - правовим договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.04.2012 року позивач звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із зазначеним позовом до ДП «Заріна» ТОВ «Раст Трейдінг», де просять стягнути з відповідача на його користь винагороду за виконану ним за цивільно - правовим договором № 10/08 від 01.08.2008 року і прийняту за актом здавання - прийняття від 01.04.2011 року роботу з урахуванням інфляції 2 537,18 грн. та 3% річних від простроченої суми 80,21 грн., а всього 2 617,39 грн. та 214,60 грн. сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцем знаходження.

В позовній заяві вказано адресу відповідача: вул. Героїв Сталінграду,3 м. Олександрії Кіровоградської області, але як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходження ДП «Заріна» ТОВ «Раст Трейдінг» - Кіровоградська область, м. Кіровоград, Кіровський район, провулок Промисловий, будинок,19.

Згідно ч.8 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

В цивільно - правовому договорі №10/08 від 01.08.2008 року не вказано місце їх виконання та не зазначено, що він через його особливість може виконуватись тільки в певному місці.

Крім того, сам позивач не вказав чому звертається саме до Олександрійського міськрайонного суду, а посилається тільки на ст.109 ЦПК України.

Таким чином, зі спеціального витягу вбачається, що місцезнаходження відповідача не відповідає тим даним, що вказані в позові, підстави з яких позивач прийшов до висновку. що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду - в позові не вказані, а тому за таких обставин та з врахуванням даних зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, де зазначено місцезнаходження відповідача, а саме ДП «Заріна» ТОВ «Раст Трейдінг» - індекс 25014, Кіровоградська область, м. Кіровоград, Кіровський район, провулок Промисловий, будинок,19, вважаю, що справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду.

Відповідно до ч.1 ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Заріна» товариства з обмеженою відповідальністю «Раст Трейдінг» про стягнення винагороди за цивільно - правовим договором, повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Кіровського районного суду м.Кіровограда.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: