Ухвала суду № 24141671, 05.03.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/672/12

Номер провадження по справі 2/1105/65/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"05" березня 2012 р. смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області питання про виправлення описки в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, вирішено:

Позов - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк( 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 8370 ( вісім тисяч триста сімдесят ) гривень 04 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк( 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 р/р 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 83 ( вісімдесят три ) гривні 80 копійок .

З матеріалів справи вбачається, що судом фактично частково задоволено позовні вимоги, про що зазначено і в мотивувальній частині вказаного вище рішення. Проте в резолютивній частині рішення судом допущено описку та помилково вчинено запис по задоволення позову у повному обсязі .

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

Сторони будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду, в судове засідання не зявилися поважних причин своєї неявки суду не надали.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін ти виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду .

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2012 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу по договору кредиту, а саме резолютивну частину даного рішення викласти наступним чином :

Позовні вимоги задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк( 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ), в рахунок оплати боргу по кредитному договору кошти в сумі 8370 ( вісім тисяч триста сімдесят ) гривень 04 копійки .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 ПриватБанк( 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 р/р 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 83 ( вісімдесят три ) гривні 80 копійок .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 діб з моменту отримання її копії , шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3В