Рішення № 24141320, 18.05.2012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
18.05.2012
Номер справи
2-3300/11
Номер документу
24141320
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.05.2012 Справа № 2-3300/11

Номер провадження 2/814/405/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі - Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості недооблікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 8815 грн. 82 коп., в якому вказав, що 21.08.2010р. їх контролерами була проведена перевірка споживачів електроенергії, в результаті якої виявлені порушення правил користування електроенергією в квартирі АДРЕСА_1, де проживає відповідач ОСОБА_2, про що складено акт № 00112264 від 21.08.2010р.

Оскільки споживачем електроенергії були порушені Правила користування електроенергією, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., а саме, змінено схему підключення приладу обліку (фаза в третій клемі), самовільне підключення шляхом виконання та використання штучного заземлення нульового проводу на трубу теплопостачання при відключеному нульовому запобіжнику та увімкненій загрузці, електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась, то позивачем визначена кількість недооблікованої електроенергії в межах трирічного строку за 1096 днів на загальну суму 9726 грн. 82 коп. за період з 22.08.2007р. по 21.08.2010р., відповідно до вимог п.3.3 (г) Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

Відповідач ОСОБА_2 частично зробила оплату по вказаному розрахунку за без облікове використання електроенергії.

Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії 8815 грн. 82 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 88 грн. 16 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, згодна відшкодовувати вказану суму. Крім того повідомила, що ОСОБА_1 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має відношення до вказаного порушення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електроенергії в будинку АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою № 775 від 09.04.2012р. виданою КП "ВРЕЖО № 9) та власником 5/6 зазначеного будинку.

Згідно ст.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., енергопостачальник має право проводити обстеження споживачів для виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку, а також вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяних порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією.

21.08.2010р. при перевірці контролерами споживача електроенергії в квартирі АДРЕСА_1, було встановлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, а саме, змінено схему підключення приладу обліку (фаза в третій клемі), самовільне підключення шляхом виконання та використання штучного заземлення нульового проводу на трубу теплопостачання при відключеному нульовому запобіжнику та увімкненій загрузці електроенергія використовувалась, але приладом обліку не враховувалась, у зв'язку з цим, виявлено без облікове використання електроенергії, про що складено акт № 00112264 від 21.08.2010р., який підписаний трьома контролерами позивача та свідком ОСОБА_3

Відповідно до п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., у тому числі фактів розкрадання, складається акт в присутності споживача, а за його відсутності іншої повнолітньої особи. У випадку відмови споживача від підпису акта, він є дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст.35, 37 Правил, енергопостачальник припиняє подачу електричної енергії на об'єкт споживача та вживає заходів для запобігання розкраданню чи пошкодженню приладів обліку, використанню електричної енергії без обліку.

Складений акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення, відносно відповідача розглядався комісією з розгляду актів у його присутності, відповідно до вимог п. 53 та встановлено його причетність до виявленого порушення, прийнято рішення про стягнення вартості необлікованої електроенергії, що підтверджено протоколом № 1621 від 23.09.2010р.

Таким чином, суд вважає, що енергопостачальником було встановлено порушення Правил користування електроенергією відповідачем, що спричинило без облікове її використання, у зв'язку з чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода, яка повинна бути відшкодована.

У відповідності з п. 48 Правил користування електроенергією, споживач несе відповідальність за їх порушення.

Перелічені вище докази підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_2 Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р.

Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування збитків, заподіяної порушеннями при користуванні електроенергією відповідно до п.37 Правил.

Розмір обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. позивачем визначений за 1096 днів після останньої перевірки по день виявлення порушення, на суму 9726 грн. 82 коп., за період з 22.08.2007р. по 21.08.2010р., тобто відповідно до п. 3.3 (г) Методики обчислення розміру та вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р.

У разі відмови споживача від сплати вартості без обліково спожитої електроенергії, енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обов`язкові для виконання всіма споживачами та енергопостачальниками, то на користь позивача підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії за тарифами, що діяли на той момент, в межах трирічного строку за1096 днів.

Відповідач ОСОБА_2 частково сплатила по вказаному розрахунку за без облікове використання електроенергії.

Розмір не відшкодованої суми заподіяної без обліковим використанням електроенергії шкоди складає 8815 грн. 82 коп.

Відповідач ОСОБА_2 визнала обставини викладені в акті щодо порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р. та згодна відшкодувати заподіяні збитки.

Позовні вимоги в частині стягнення вартості недооблікованої електроенергії з ОСОБА_1 не підлягають задоволенню, т.я. вона померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1 і не має відношення до вказаного порушення, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Запорізьким міським відділом РАЦС Запорізького обласного управління юстиції.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню витрати по оплаті судового збору, понесені позивачем в розмірі 88 грн. 16 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, ЦПК України, ст.1166 ЦК України, Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999р., суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 07) в рахунок відшкодування вартості без обліково спожитої електроенергії в розмірі 8815 грн. 82 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 88 грн. 16 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (на р/р 260030231709 у банку ЗАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627, код ОКПО 00130926), а всього 9023 (дев`ять тисяч двадцять три) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24141320 ?

Документ № 24141320 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24141320 ?

Дата ухвалення - 18.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24141320 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24141320, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 24141320, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24141320 відноситься до справи № 2-3300/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3300/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24141317
Наступний документ : 24141327