Дата документу 18.05.2012 Справа № 2-4410/11
Номер провадження 2/814/986/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,
при секретарі - Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк»" м.Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач ПАТ "Дельта Банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11164 грн. 43 коп., вказавши в заяві, що 13.08.2007р. між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 485-99/К-07, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., зі сплатою 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.08.2009р.
30.06.2010р. між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних забов`язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк».
Відповідно до п. 4.1 договору в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних забов`язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укпромбанк», як кредитора у зазначених забов'язаннях.
Відповідно п. 4.2 договору, внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного та належного виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 485-99/К-07 від 13.08.2007р. відповідно до вимог ст.514 ЦК України.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення платежів, щомісячно, частинами в розмірі не менш, ніж 416 грн. 27 коп. по 10 число включно, кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно, на фактичну заборгованість по кредиту, за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 27.09.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 11164 грн. 43 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 1164 грн. 43 коп.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором станом на 27.09.2011р. в сумі 11164 грн. 43 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., сплачені ним при подачі позову в суд.
Представник позивача в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що 13.08.2007р. між ТОВ "Укрпромбанк" та відповідачем був укладений кредитний договір № 485-99/К-07, на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., зі сплатою 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 12.08.2009р.
30.06.2010р. між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних забов`язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк».
Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у забов`язанні може бути змінено іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правонаступництвом, відступлення права вимоги.
Відповідно до п. 4.1 договору в порядку, обсязі та на умовах, визначених вказаним договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних забов`язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк» замінює «Укпромбанк», як кредитора у зазначених забов'язаннях.
Відповідно п. 4.2 договору, внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати від боржників повного та належного виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.
ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 115-05/К-07 від 18.12.2007р., відповідно до вимог ст.514 ЦК України, т.я. до нового кредитора переходять права первісного кредитора у забов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.516 ЦК України заміна кредитора у забов`язанні здійснюється без згоди боржника.
Відповідно до п. 2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється позичальником шляхом внесення платежів, щомісячно, частинами в розмірі не менш, ніж 416 грн. 27 коп. по 10 число включно, кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.
Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно, на фактичну заборгованість по кредиту, за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 27.09.2011р. за ним утворилася заборгованість в сумі 11164 грн. 43 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом в сумі 1164 грн. 43 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачі не спростували.
Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору.
Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.
Згідно ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане в гривні. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Відповідач ОСОБА_1 не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не доказав відсутності вини в порушенні зобов'язань.
Відповідно до вимог ст.518 ЦК України, відповідач не висунув проти вимог нового кредитора заперечень, які він мав проти первісного кредитора.
Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 11164 грн. 43 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 533, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р 373980009 в АТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 11164 грн. 43 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп., а всього 11352 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 63 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Лихосенко
Судове рішення № 24141315, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4410/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: